Kostenloser Versand ab 49 €. Gratisgeschenk ab 59 €.

Thema

Haarporosität

Porosität beschreibt, wie leicht Wasser in eine Haarfaser hinein- und wieder herausgelangt; in der Praxis ist sie vor allem ein Zeichen für Schäden, und der beliebte Schwimmtest misst sie nicht.

drynessfrizzchemical damageheat damagebreakagetanglesbuildupdullness

Alles Haar ist porös. Schäden sind die Hauptursache für hohe Porosität: Bleichen fast verdreifachte die innere Oberfläche innerhalb einer Minute. Hessefort 2008 ↗ Habe 2025 ↗

Die wichtigsten Punkte

  • Alle Haare sind porös. Wasser dringt vor allem durch die nicht aus Keratin bestehenden Bereiche im Inneren der Faser ein und lässt sie quellen. Die Aussage, gesundes Haar „nimmt kein Wasser auf“, ist also falsch. Die Poren haben einen Radius von etwa 4 Nanometern und sind viel zu klein, um sie zu sehen Habe 2025.
  • Schaden ist die Hauptursache für hohe Porosität. Oxidatives Bleichen vergrößerte die innere Oberfläche in der ersten Minute fast um das Dreifache Hessefort 2008. Bleichen erzeugt viele kleine Poren, und langes Bleichen verschmilzt sie zu größeren Hohlräumen Habe 2025. Bleichen gefolgt von saurem Glätten verdreifachte die Gesamtporosität im Vergleich zu saurem Glätten an unbehandeltem Haar Lima 2023. UV-Licht sowie UV-Licht plus Luftverschmutzung erhöhten die Farbstoffaufnahme Yang 2024. Selbst regelmäßiges Waschen mit Tensiden vergrößerte in einer Industriestudie die Porenoberfläche Kaushik 2022.
  • Die Porosität steigt von der Wurzel zur Spitze. Bei sehr langem Haar nutzt sich zuerst die Kutikula ab; weiter außen nehmen danach 18-MEA, Ceramides und Strukturproteine weiter ab Thibaut 2010. Spitzen sind fast immer poröser als Ansätze.
  • Zwischen den Haartypen gibt es Unterschiede, sie sind aber gering. Ostasiatisches Haar nahm am wenigsten Wasser auf und widerstand Feuchtigkeitsänderungen am stärksten, europäisches Haar nahm am meisten auf, und afrikanisches Haar ließ Wasser am schnellsten diffundieren und hatte die meisten Lipide Oliver 2020, Marti 2016, Daniels 2023. „Niedrige Porosität“ als feste Haarart ist ein Verbraucherbegriff ohne validierte Grenzwerte.
  • Der Schwimmtest ist wissenschaftlich nicht validiert. Wir haben keine peer-reviewte Studie gefunden, die ihn mit einer Labormessung der Porosität vergleicht (Suche am 2026-10-10). Rückstände, Lockenform, eingeschlossene Luft und Zeitpunkt beeinflussen alle, ob eine Strähne sinkt.
  • Die Laborversion von „Wasser perlt ab“ ist echt: Die Zeit bis zur Tropfenaufnahme und der Kontaktwinkel spiegeln den Verlust der wasserabweisenden 18-MEA-Oberflächenschicht wider Wiesche 2011, Tanamachi 2010. Zu Hause verfälschen Conditioner, Öle und Silikone das Ergebnis.
  • Porosität ist nicht dasselbe wie Trockenheit. Gebleichtes Haar verlor Wasser unter dem Infrarotmikroskop etwa eine Stunde schneller als unbehandeltes Haar Fuse 2022. Geschädigtes Haar nimmt Wasser schneller auf und gibt es schneller wieder ab.
  • Das verlässlichste Selbsteinschätzungssignal ist die Vorgeschichte: Bleichen, Aufhellen, Glätter und Dauerwellen, häufiges Hitzestyling, lange Sonnenexposition und wie lange die Spitzen schon am Kopf sind.

Was Porosität physikalisch bedeutet

  • Wohin das Wasser geht. Wasser dringt vor allem durch den Zellmembrankomplex zwischen den Zellen, die Endokutikula und die Proteinmatrix rund um die Keratinfilamente ein und verteilt sich nicht gleichmäßig in der Faser Kamath 2020. Innere Lipide helfen, das Wasser im nassen Haar zu ordnen Ishihara 2021.
  • Die Oberflächenbarriere. Die Kutikula ist mit 18-MEA überzogen, einer Fettsäure, die chemisch an das Kutikulaprotein gebunden ist. Sie macht unbehandeltes Haar wasserabweisend und geschmeidig. Alkalische Behandlungen lösen sie ab und machen die Oberfläche wasseranziehend Jones and Rivett 1997. Ohne sie kleben nasse Haare zusammen, verheddern sich und trocknen ungeordnet und fusselig ein Tanamachi 2010, und die Reibung steigt Weiand 2025.
  • Quellung. Gebleichtes Haar nahm bei alkalischem pH-Wert mehr Wasser auf und quoll stärker, bei pH 3 weniger Malinauskyte 2020.

Wie Labore Porosität messen

Methode Was sie misst Wichtigster Befund Quelle
Gassorption Porenvolumen und innere Oberfläche Bleichen vergrößert die Oberfläche in der ersten Minute fast um das Dreifache Hessefort 2008
Thermoporometrie Porengröße anhand des Wassers in den Poren Poren meist etwa 4 nm; Bleichen erzeugt kleine Poren Habe 2025
Dynamische Dampfsorption Wasseraufnahme und -abgabe bei verschiedener Luftfeuchtigkeit Unterscheidet Haartypen und Behandlungen Oliver 2020, Kamath 2020
Farbstoffaufnahme Wie viel Farbstoff eindringt UV erhöht die Aufnahme innerhalb von 3 Stunden; Luftverschmutzung verschlimmert es Yang 2024
3D-Röntgenmikroskopie Hohlraumvolumen in Haarsträhnen Bleichen plus saures Glätten verdreifachte die Porosität Lima 2023
Kontaktwinkel und Tropfenaufnahmezeit Wasserabweisung der Oberfläche Verwitterung und Bleichen senken sie deutlich Wiesche 2011, Schwartz 2018
Infrarotmikroskopie mit schwerem Wasser Wassereintritt und -austritt in Echtzeit Wasser verließ gebleichtes Haar etwa 1 Stunde schneller Fuse 2022
Verdauungsrate Geschwindigkeit des chemischen Aufschlusses Wird von Drogentestlaboren genutzt, um geschädigtes Haar zu kennzeichnen Hill 2014

Keine dieser Methoden ist zu Hause verfügbar. Die Hinweise, die Verbraucher selbst prüfen können, sind das Wasserverhalten an der Strähne und die Behandlungshistorie.

Was die Porosität erhöht

  • Oxidatives Bleichen und Aufhellen: der stärkste und schnellste Effekt Hessefort 2008, Habe 2025. Es bricht außerdem Bindungen und löst 18-MEA ab Fuse 2022, Wiesche 2011.
  • Chemisches Glätten und Dauerwellen: saures Glätten mit einem Glätteisen (etwa 180 °C) denaturierte die Kortexfilamente, und bei gebleichtem Haar verdreifachte es die Gesamtporosität Lima 2023.
  • UV-Licht und Luftverschmutzung: UV-Licht erhöhte die Porosität in Labortests innerhalb von Stunden, und Feinstaub verstärkte den Effekt Yang 2024. Drei simulierte Monate brasilianischer Sommersonne schädigten die Kutikula und senkten die Bruchdehnung Ramos 2026. Siehe UV und Haar.
  • Hitzetrocknung: schnelles Föhnen von klatschnassem Haar erzeugte Spaltungen innerhalb der Kutikulaschichten Okamoto 2003; Poren in der Medulla streuen außerdem Licht und lassen das Haar weißlich wirken Nagase 2002.
  • Waschen und Verwitterung: Tenside können Proteine herauslösen Kaushik 2022 (Industrie), und fortlaufende Pflege reibt die Kutikula von der Wurzel bis zur Spitze ab Thibaut 2010.
  • Eine kranke Kopfhaut: In einer randomisierten Studie über 24 Wochen mit Menschen mit Schuppen hatte Haar, das auf einer mit Zinc Pyrithione behandelten Kopfhaut wuchs (in EU-Kosmetik seit dem 1. März 2022 verboten), eine bessere Wasserabweisung der Oberfläche als Haar auf einer mit Placebo behandelten Kopfhaut Schwartz 2018 (von der Industrie finanziert).

Unterschiede zwischen Haartypen

Fasertyp (wie untersucht) Wasseraufnahme Wasserdiffusion Lipide
Ostasiatisch Am niedrigsten; am widerstandsfähigsten gegen Feuchtigkeitsänderungen Niedrig Sehr wenig Kutikula-Lipide
Europäisch Höchste Aufnahme Am niedrigsten Geordnetere Kutikula-Lipide
Afrikanisch Mittel Am höchsten Höchste Gesamt- und Innenlipide; ungeordnetere Kutikula-Lipide

Quellen: Oliver 2020, Marti 2016, Cruz 2013, Daniels 2023. Das sind kleine Laborproben aus gepoolten Haaren von drei groben Gruppen, und die Schadensvorgeschichte verschiebt die Porosität viel stärker als die Abstammung. Die peer-reviewte Forschung stützt nicht die beliebte Vorstellung, dass eng gelocktes Haar von Natur aus stark porös ist, auch wenn Locken mehr mechanischem Verschleiß ausgesetzt sind (siehe Lockenmuster und Haar nach Abstammung).

Warum der Schwimmtest versagt

Der Schwimmtest sagt: Eine Strähne, die schwimmt, hat niedrige Porosität, eine, die sinkt, hohe. In Wirklichkeit kann die Oberflächenspannung eine dünne, wasserabweisende Faser an der Oberfläche halten, und geschädigtes Haar, das seine 18-MEA-Schicht verloren hat, wird leichter nass. Luft in den Locken, Rückstände (Öl hält das Haar oben; Spülung und Gel lassen es sinken), ob die Strähne untergetaucht wird und wie lange du wartest, verändern alle das Ergebnis. Informelle Tests zu Hause und Erklärungen von Chemikern kommen zum selben Schluss: Der Test ist unzuverlässig. Im besten Fall deutet er auf Oberflächenschäden an völlig sauberem Haar hin. Er sollte nicht als Porositätstest verwendet werden.

Porosität, Trockenheit und Trockenzeit

  • Auf Faserebene verließ Wasser gebleichtes Haar etwa eine Stunde früher als unbehandeltes Haar Fuse 2022. Geschädigtes Haar zieht Wasser stärker an und kann bei hoher Luftfeuchtigkeit mehr Wasser halten.
  • Auf Kopfebene wird die Trockenzeit vom Wasser bestimmt, das zwischen den Haaren gehalten wird; das hängt von Länge, Dichte, Locken und Dicke ab. Wir haben keine Studie gefunden, die die Trockenzeit des ganzen Kopfes mit der Porosität verknüpft. Die Aussage „Haar mit niedriger Porosität braucht ewig zum Trocknen“ ist daher nicht belegt. Dickes, dichtes, langes oder lockiges Haar trocknet ohnehin langsam.
  • Geschädigtes, wasseranziehendes Haar verheddert und verfilzt sich im nassen Zustand und trocknet ungeordnet und fusselig Tanamachi 2010. Menschen erleben das als trockenes, sprödes Haar, auch wenn es mehr Wasser halten kann.

Was das für dein Haar bedeutet

Porositätsstufe Was das meist bedeutet Typische Vorgeschichte Was du änderst
Niedrig Intakte Oberflächenschicht; wenig innere Schäden Keine chemische Behandlung, wenig Hitze, kurzes oder regelmäßig geschnittenes Haar Produkte liegen auf der Oberfläche; leichtere Spülungen; gelegentlich klären, wenn sich Rückstände zeigen
Normal Etwas Oberflächenverwitterung, vor allem an den Spitzen Gelegentlich Hitze, Färben ohne Aufhellen, mittlere Länge Standardroutine; Spitzen schützen
Hoch Oberflächenschicht abgetragen, zusätzliche Poren, Proteinverlust Bleichen oder Aufhellen, Glätter oder Dauerwellen, häufiges Glätten mit dem Glätteisen, langes Haar mit alten Spitzen, viel Sonne Schadensbegrenzung zuerst: schonender Umgang, Pflege, Hitze- und UV-Schutz, Spitzenschneiden; siehe Bond-Builder und Pflege bei Porosität

Stark gelocktes Haar sammelt mechanische Oberflächenschäden schneller an, daher sind die Spitzen oft stark porös, auch wenn die Fasern von Natur aus nicht so sind. Gemischte Porosität am selben Kopf ist normal: Die Ansätze sind meist niedriger und die Spitzen höher.

Mythen und Fakten

  • „Gesundes Haar nimmt kein Wasser auf.“ Alles Haar nimmt Wasser auf und quillt.
  • „Der Schwimmtest verrät deine Porosität.“ Er ist nicht validiert und wird von Oberflächenspannung, Rückständen, Lockenform und Technik beeinflusst.
  • „Porosität ist genetisch und fest.“ Der Fasertyp verändert das Wasserverhalten nur leicht Oliver 2020, aber Bleichen, chemische Behandlung, UV und Verwitterung bestimmen es Hessefort 2008, Yang 2024, Thibaut 2010. Jeder neue Zentimeter Nachwuchs beginnt mit niedriger Porosität.
  • „Haar mit hoher Porosität ist immer trocken; Haar mit niedriger Porosität hält Feuchtigkeit länger.“ Geschädigte Fasern nehmen Wasser schneller auf und geben es schneller ab Fuse 2022.
  • „Kutikulaschuppen öffnen und schließen sich wie Türen.“ Alkalische Produkte lassen die Faser quellen und heben die Kutikularänder an Gavazzoni Dias 2015. Saurer pH-Wert senkte die Wasseraufnahme bei gebleichtem Haar Malinauskyte 2020, aber „die Kutikula mit kaltem Wasser schließen“ ist hier nicht direkt belegt.

So beurteilst du deine eigene Porosität

Nutze mehrere Signale zusammen; die Vorgeschichte ist das stärkste.

Frage Deutung
Wurde in den letzten 1 bis 2 Jahren wöchentlich gebleicht, aufgehellt, geglättet, dauergewellt, mit Keratin geglättet oder mit dem Glätteisen behandelt? Ja: hohe Porosität auf diesen Längen
Langes Haar, dessen Spitzen Bleichen, Hitze oder jahrelange Pflege erlebt haben? Höhere Porosität an den Spitzen
Perlt Wasser auf sauberem, produktfreiem Haar ab oder zieht es sofort ein? Perlt ab: intakte Oberfläche (niedriger). Zieht ein: abgetragene Oberfläche (höher). Rückstände verwirren das zu Hause
Verheddert sich nasses Haar, verfilzt es oder fühlt es sich rau oder klebrig an? Ja: Oberflächenschaden
Verblasst die Farbe schnell oder zieht der Farbstoff an den Spitzen dunkler ein? Ja: höhere Porosität
Schwimmtest Ignorieren

Beschreibe das Ergebnis als niedrig, normal oder hoch oder als gemischt (Ansätze niedriger, Spitzen höher), und gewichte die Behandlungshistorie am stärksten. Siehe So findest du deinen Haartyp zu Hause heraus.

Fazit

Porosität ist vor allem ein Schadensmerkmal, kein Haartyp, mit dem man geboren wird. Beurteile sie anhand deiner Behandlungshistorie, schütze die Spitzen und ignoriere den Schwimmtest. Die Laborbelege sind konsistent, aber kein Test zu Hause wurde dagegen validiert.

Studien 24

Hessefort Y et al. True porosity measurement of hair. J Cosmet Sci. 2008

Ergebnis: Oxidative Bleichmittel verdreifachten die innere Oberfläche des Haares innerhalb der ersten Minute beinahe.

Studie lesen ↗

Habe T, Inoue S, Breakspear S, Noecker B, Popescu C. Thermoporometry measurements of human hair via differential scanning calorimetry. Int J Cosmet Sci. 2025

Ergebnis: Die meisten Haarporen haben einen Radius von etwa 4 nm; Bleichen erzeugt viele kleine Poren, und langes Bleichen verbindet sie zu größeren Hohlräumen.

Studie lesen ↗

Kaushik V et al. Benefit of coconut-based hair oil via hair porosity quantification. Int J Cosmet Sci. 2022

Ergebnis: In einer Industriestudie erhöhte wiederholtes Waschen mit Tensiden die Porenoberfläche; eine Vorbehandlung mit Öl auf Kokosbasis begrenzte sie.

Studie lesen ↗

Yang SJ et al. Effects of ultraviolet rays and particulate matter on hair porosity in damaged hair. J Cosmet Dermatol. 2024

Ergebnis: UV-Licht sowie UV-Licht plus Feinstaub erhöhten die Farbaufnahme von geschädigtem Haar innerhalb von Stunden.

Studie lesen ↗

Lima CRRC et al. Alterations promoted by acid straightening and/or bleaching in hair microstructures. J Appl Crystallogr. 2023

Ergebnis: Bleichen gefolgt von saurem Glätten verdreifachte die Gesamtporosität des Haares im Vergleich zu saurem Glätten an unbehandeltem Haar.

Studie lesen ↗

Schwartz JR et al. Incubatory environment of the scalp impacts pre-emergent hair to affect post-emergent hair cuticle integrity. J Cosmet Dermatol. 2018

Design
rct
Personen
60

Ergebnis: In einer 24-wöchigen Studie mit Personen mit Schuppen hatte Haar, das während der Behandlung der Kopfhaut mit Zinkpyrithion gewachsen war, eine bessere oberflächliche Wasserabweisung als Haar, das auf einer mit Placebo behandelten Kopfhaut gewachsen war.

Studie lesen ↗
18 weitere Studien anzeigen

Wiesche ES et al. Prevention of hair surface aging. 2011

Wer
Haarsträhnen

Ergebnis: Zyklen aus Shampoonieren, Föhnen und Sonnenlicht entfernten 18-MEA von der Oberfläche der Schuppenschicht.

Studie lesen ↗

Tanamachi H et al. 18-MEA and hair appearance. J Cosmet Sci. 2010

Ergebnis: Der Verlust von 18-MEA sorgt dafür, dass nasse Haare zusammenkleben, sich verheddern und ungeordnet und strubbelig trocknen.

Studie lesen ↗

Fuse N, Matsui M, Matsue Y. Temporal and spatial visualization of water uptake into human hair studied by infrared microscopy. Anal Sci. 2022

Ergebnis: Wasser verließ gebleichtes Haar unter dem Infrarotmikroskop etwa eine Stunde schneller als unbehandeltes Haar.

Studie lesen ↗

Oliver MA et al. Ethnic hair: thermoanalytical and spectroscopic differences. Skin Res Technol. 2020

Ergebnis: Ostasiatisches Haar widerstand Feuchtigkeitsveränderungen am stärksten und hatte sehr geringe Kutikula-Lipide, europäisches Haar nahm am meisten Wasser auf, und afrikanisches Haar hatte die schnellste Wasserdiffusion.

Studie lesen ↗

Marti M et al. The influence of hair lipids in ethnic hair properties. Int J Cosmet Sci. 2016

Ergebnis: Afrikanisches Haar hatte mehr und ungeordnetere Kutikula-Lipide und eine höhere Wasserdurchlässigkeit; das Entfernen apolarer Lipide senkte die Durchlässigkeit und erhöhte die Festigkeit der getesteten afrikanischen Fasern.

Studie lesen ↗

Cruz CF et al. Keratins and lipids in ethnic hair. Int J Cosmet Sci. 2013

Ergebnis: Keratine und Lipide unterscheiden sich zwischen ethnischen Haartypen; afrikanisches Haar enthält mehr Gesamtlipide.

Studie lesen ↗

Daniels G, Fraser A, Westgate GE. How different is human hair? A critical appraisal… Int J Cosmet Sci. 2023

Design
review

Ergebnis: Berichtete Unterschiede im Haar zwischen Bevölkerungsgruppen sind im Durchschnitt real, überschneiden sich aber stark; eine Einteilung sollte auf gemessenen Fasereigenschaften statt auf Herkunftsbezeichnungen beruhen.

Studie lesen ↗

Thibaut S et al. Chronological ageing of human hair keratin fibres. Int J Cosmet Sci. 2010

Ergebnis: Bei Haar länger als 2,4 m wurde die Kutikula auf etwa dem ersten Meter abgetragen; weiter außen entsprach die Schuppenschädigung sinkenden Ceramid- und 18-MEA-Werten, und die mechanischen Eigenschaften nahmen ab.

Studie lesen ↗

Jones LN, Rivett DE. The role of 18-methyleicosanoic acid in the structure and formation of mammalian hair fibres. Micron. 1997

Design
review

Ergebnis: 18-Methyleicosansäure ist außen an die Kutikula-Zellen gebunden und macht das Haar wasserabweisend; alkalische Behandlungen entfernen sie und hinterlassen eine wasseranziehende Oberfläche.

Studie lesen ↗

Weiand E et al. Understanding and controlling the friction of human hair. Adv Colloid Interface Sci. 2025

Design
review

Ergebnis: Die Reibung menschlichen Haares steigt, wenn die 18-MEA-Oberflächenschicht verloren geht.

Studie lesen ↗

Kamath YK. Quantification of human hair moisturization with cosmetic products by dynamic vapor sorption. J Cosmet Sci. 2020

Ergebnis: Die dynamische Dampfsorption misst die Feuchtigkeitsaufnahme des Haares und zeigt, dass Wasser ungleichmäßig in der Faser verteilt ist.

Studie lesen ↗

Ishihara A et al. Analysis of water distribution in delipidated human hair by SANS. Int J Cosmet Sci. 2021

Ergebnis: Innere Lipide helfen, Wassercluster in nassem Haar zu ordnen.

Studie lesen ↗

Malinauskyte E et al. Effect of equilibrium pH on the structure and properties of bleach-damaged human hair fibers. Biopolymers. 2020

Ergebnis: Gebleichtes Haar nahm bei alkalischem pH-Wert mehr Wasser auf und quoll stärker, bei pH 3 dagegen weniger.

Studie lesen ↗

Okamoto M et al. Influence of internal structures of hair fiber on hair appearance. III. J Cosmet Sci. 2003

Ergebnis: Schnelles Föhnen von triefend nassem Haar erzeugte Spaltungen innerhalb der Kutikula-Schichten, wodurch das Haar weißlich und weniger glänzend wirkte.

Studie lesen ↗

Nagase S et al. Influence of internal structures of hair fiber on hair appearance. I. Light scattering from the porous structure of the medulla. J Cosmet Sci. 2002

Ergebnis: Poren in der Medulla streuen das Licht und lassen das Haar weißlich und weniger glänzend aussehen.

Studie lesen ↗

Ramos NCBS et al. Impact of ultraviolet radiation-induced damage to hair fiber integrity. Int J Cosmet Sci. 2026

Ergebnis: Simulierte drei Monate brasilianischer Sommersonne schädigten die Kutikula und senkten die Bruchdehnung.

Studie lesen ↗

Hill V et al. Identification and analysis of damaged or porous hair. Drug Test Anal. 2014

Ergebnis: Labore für Drogentests nutzen die Abbaurate des Haares, um geschädigte oder poröse Proben zu kennzeichnen.

Studie lesen ↗

Gavazzoni Dias MF. Hair cosmetics: an overview. Int J Trichology. 2015

Design
review

Ergebnis: Nässe löst Wasserstoffbrücken, daher sind Föhn- und Glätteisenformen nur vorübergehend, während chemisches Glätten und Dauerwellen das Haar durch Lösen und Neubilden von Disulfidbrücken umformen.

Studie lesen ↗