Bond Builder (Maleat, Peptid, Maleinsäure, „Acidic Bonding“)

„Bond Builder“ (auch „Plex“, „Bond Multiplier“, „Bond Repair“) ist eine Marketingkategorie und keine chemische Klasse. Dazu gehören mindestens vier unterschiedliche Chemien, die alle behaupten, die inneren Bindungen von Haar zu schützen oder wiederherzustellen, das durch Bleichen, Färben, Dauerwellen, Glättungsmittel oder Hitze geschädigt wurde. Die Belege für alle sind Laborarbeiten an abgeschnittenem Haar, meist von den Firmen selbst hergestellt oder finanziert, die sie verkaufen. Für keine davon fanden wir eine veröffentlichte kontrollierte Studie an echten Köpfen.

Die wichtigsten Punkte

• Bleichschäden sind größtenteils irreversible Chemie. Beim Bleichen werden die Disulfidbrücken des Cystins hauptsächlich im Kortex in Cysteinsäure umgewandelt, und Protein wird im Verhältnis zur Schwere aus der Faser ausgewaschen. Kein kosmetisches Mittel kann Cysteinsäure wieder in eine Disulfidbrücke verwandeln. Grosvenor 2018; Kuzuhara 2006
• Der behauptete Wirkmechanismus der Diamin-plus-Maleat-Produkte, bei dem Maleat-„Brücken“ gebrochene Disulfide wieder verbinden, ist nicht belegt. Er stammt aus dem Patent. Der einzige unabhängige spektroskopische Test fand keine Zunahme der Disulfidbindungen im Kortex und „keinen direkten Beleg“ für die behauptete Reaktion, obwohl behandeltes Haar unter dem Mikroskop glatter aussah. Di Foggia 2021
• Ein Diamin-plus-Maleat-Produkt stärkte gebleichtes Haar trotzdem im Labor. Eine unabhängige Universitätsstudie fand, dass eine einmalige Anwendung als Leave-in die Zugfestigkeit gebleichter Fasern gegenüber unbehandelt gebleichtem Haar um 47,6% erhöhte (signifikant), während eine Keratin-Peptid-Maske +19,5% brachte (nicht signifikant). Pro Gruppe wurden nur 3 Haarsträhnen verwendet. Martins 2024
• Ein plausiblerer Mechanismus ist ionisch. Gebleichtes Haar ist voller negativ geladener Sulfonatgruppen, und Moleküle mit mehreren positiven Ladungen, wie das Diamin in den Maleat-Produkten, können sich daran wie Klammern binden. Kang 2025
• Der Keratin-Peptid-Ansatz hat einen echten akademischen Ursprung (Universität Minho), aber kaum unabhängige Tests. Der einzige unabhängige Vergleich ergab, dass die Peptidmaske vor allem als Oberflächenbeschichtung wirkte. Martins 2024
• „Acidic Bonding“ (Zitronensäure) hat eine Wirkmechanismus-Veröffentlichung, und zwar vom eigenen Hersteller. Forscher von L'Oréal berichteten, dass Nachbehandlungen mit Zitronensäure die Ermüdungsbeständigkeit chemisch behandelten Haars um 56-124% erhöhten und den Calciumgehalt der Faser um 21-42% senkten, wahrscheinlich durch Calcium-Chelatbildung, niedrigen pH-Wert und das Verstärken schwacher Bindungen, nicht durch die Bildung neuer kovalenter Bindungen. Zhang 2025
• Bond Builder verringern Schäden, sie machen Bleichen aber nicht sicher. Weniger aufhellen, eine niedrigere Entwicklerstärke und das Vermeiden von Überlappungen sind wichtiger (siehe Bleichen und Farbschäden).
• Zwei Bond Builder zusammen „für ergänzende Wirkmechanismen“ zu verwenden, wurde nie getestet.

Was tatsächlich kaputtgeht

Haarkeratin wird durch kovalente Disulfidbrücken und Isopeptidbindungen zusammengehalten, dazu kommen viele schwächere Wasserstoffbrücken, Salzbrücken und hydrophobe Wechselwirkungen.

• Bleichen (Oxidation): Alkalisches Wasserstoffperoxid plus Persulfat erreicht schnell den Kortex, zerstört Melanin, oxidiert schwefelhaltige Aminosäuren und laugt Kutikula- und Kortexprotein aus. Grosvenor 2018 Die Raman-Spektroskopie zeigt, dass das Disulfid-Signal sinkt und das Cysteinsäure-Signal über den ganzen Querschnitt steigt, bei dunklem Haar stärker. Kuzuhara 2006 Bleichen entfernt außerdem die fettige Außenschicht und hinterlässt eine Oberfläche, die von negativ geladenen Sulfonatgruppen dominiert wird, etwa 2,2 pro Quadratnanometer. Korte 2014
• Dauerwelle (Reduktion): Thioglykolat spaltet Disulfide in Thiole, und das Neutralisierungsmittel bildet sie wieder. Disulfide können sich nach einer Reduktion neu bilden, aber nicht nach einer Oxidation zu Cysteinsäure.
• Glättungsmittel nutzen einen sehr hohen pH-Wert, um die Vernetzungen des Haares dauerhaft umzuordnen (siehe Glätter, Dauerwellen und Glättungsbehandlungen).

Die vier Chemien

Produkte mit Bis-aminopropyl-diglycol-dimaleat

• Das Patent besagt, dass Wirkstoffe mit Maleinsäure-artigen Gruppen eine kovalente Kohlenstoff-Schwefel-Bindung mit freien Thiolen im Haar bilden. Seine Beispiele sind qualitativ („mehr Glanz“, „kaum oder keine Anzeichen von Bruch“).
• Was in der Flasche ist: Das Labor eines Wettbewerbers (Coty) maß 9,15% des Diamins in einem führenden Maleat-Produkt. In einem Modell-Bleichmittel wurden in einer 40-minütigen Anwendung etwa 17,5% des Diamins zu einem Nebenprodukt abgebaut, das die Autoren für die Sicherheitsbewertung als relevant ansehen. Gargano 2018
• Unabhängiger Test 1 (Bologna): Infrarot- und Raman-Spektroskopie an gebleichtem Haar, das mit kommerziellen Maleat-Produkten behandelt wurde. Keines erhöhte den Gehalt an kortikalen Disulfiden, und „keines unserer Ergebnisse kann als direkter Beleg“ für die behauptete Vernetzung interpretiert werden. Di Foggia 2021
• Unabhängiger Test 2 (Porto): Ein Diamin-plus-Maleat-Produkt, einmal als Leave-in aufgetragen, ergab +47,6% Zugfestigkeit an einzelnen gebleichten Fasern (p < 0,05). Ein chemischer Test fand mehr schwefelverknüpfte Bindungen, aber die Raman-Disulfidbande stieg nicht. Pro Bedingung nur 3 Haarsträhnen. Martins 2024
• Warum die Thiol-Geschichte wackelig ist: Der Patentmechanismus braucht freie Thiole, aber Bleichen erzeugt vor allem Cysteinsäure, keine Thiole. Freie Thiole finden sich vor allem in reduziertem Haar (Dauerwellen, Glätter), und dort wird neuere thiolbasierte Chemie entwickelt. Liu 2026; Liu 2026
• Die ionische Alternative: Eine koreanische Industrie-Universitäts-Studie aus dem Jahr 2025 nutzte dasselbe Diamin als Ausgangsstoff einer „Haar-Rebonding-Verbindung“ und veränderte es, damit es tiefer eindringt; das verbesserte die Zugfestigkeit. Kang 2025 Unsere Schlussfolgerung ist, dass die gemessene Verstärkung von ionischer Vernetzung und Veränderungen des Wassergehalts stammen könnte, nicht von neu gebildeten Disulfiden.
• Neuere thiolreaktive Vernetzer aus dem Libanon und Kuwait übertrafen in Zugversuchen an abgeschnittenem Haar einen Referenz-Bond-Builder. El Khatib 2025

Keratin-Peptid-Produkte

• Eine Peptidmarke sagt, ihre Technologie stamme von der Gruppe von Prof. Artur Cavaco-Paulo an der Universität Minho. Das lizenzierte Patent deckt aus Keratin gewonnene Peptide mit 6-12 Aminosäuren und 2-5 Cysteinen ab. Seine Beispiele zeigen steiferes gebleichtes und geglättetes Haar, aber das sind Daten des Erfinders ohne Statistik. Die kommerzielle Sequenz ist nicht öffentlich.
• Die begutachteten Arbeiten der Gruppe untersuchten 1.235 aus Keratin gewonnene Peptide und fanden, dass die Bindung vom Cystein- und hydrophoben Anteil bestimmt wird (Cruz 2017); sie zeigten, dass ein Keratinpeptid geglättetes Haar in vitro verstärkte (Fernandes 2012); und sie fanden, dass kleine Peptide geschädigtes Haar besser durchdringen als große cysteinreiche Proteine, die vor allem an die Kutikula binden. (Carvalho 2026) Geladene Peptide dringen nur in geschädigtes Haar ein. (Silva 2007)
• Unabhängiger Test: Die Peptid-Leave-in-Maske (die außerdem Behentrimonium Chloride, Cetearyl Alcohol und hydrolysiertes Weizenprotein enthält) ergab +19,5% Zugfestigkeit (nicht signifikant) und bildete „eine äußere Schicht über der Faser“. Martins 2024

Maleinsäure-Produkte

Maleinsäure hat dieselbe reaktive Gruppe wie die Maleat-Produkte, nur ohne das Diamin. Das US-Gutachten zu kosmetischen Inhaltsstoffen (CIR) behandelte sie nur als pH-Regler in geringer Menge, und 20% Maleinsäure, täglich 6 Wochen aufgetragen, verursachte bei 17 von 50 Freiwilligen eine akute Dermatitis. CIR 2007 Wir fanden keine begutachtete Wirksamkeitsstudie zu Maleinsäure-Bond-Buildern auf gebleichtem menschlichem Haar. Siehe Maleinsäure.

„Acidic Bonding“ und andere organische Säuren

• Zitronensäure (Daten von L'Oréal): Nach einer Bleichung mit hoher Aufhellung, mittlerer Aufhellung, dauerhafter Färbung oder Dauerwelle plus Färbung erhöhte sie die Denaturierungstemperatur des Keratins um 6,7-15,0%, die Steifigkeit um 7,5-23,5% und die mittlere Zahl der Zyklen bis zum Bruch um 56-124%, und senkte den Calciumgehalt der Faser um 21-42%. Die Größe des Effekts hing vom vorherigen Schaden ab. Zhang 2025 Das ist Herstellerforschung, aber es ist die mechanistischste Arbeit in der Kategorie Bond Builder und legt nahe, dass „Acidic Bonding“ teilweise funktioniert, indem es Mineralien aus hartem Wasser entfernt (siehe saure Spülungen und pH-Wert).
• Ein typisches „Acidic Bonding“-Produkt führt Silikone, einen Fettalkohol und kationische Polymere vor der Zitronensäure auf. Ein großer Teil des Gefühls ist also klassische Pflege mit einer Säure obendrauf (Schlussfolgerung aus der Inhaltsstoffliste des Herstellers).
• Itaconsäure-Komplex (Daten des Rohstofflieferanten): Eine Mischung aus Itaconsäure, Arginin, Panthenol und Pflanzenpolysacchariden verbesserte Bruchspannung, Glanz und Kämmbarkeit, wenn sie dem Bleichmittel zugesetzt wurde. Camargo 2025

Die Zusammensetzung der Hairmetry Repair Mask

Die Repair Mask (pH 4,0-4,5) verwendet keine der oben genannten Chemien mit Maleat, Diamin-Polysäure oder markenspezifischen Peptiden. Stattdessen kombiniert sie fünf gemessene Ansätze:

• Säure mit Puffer. Zitronensäure in Behandlungskonzentration, mit Natriumcitrat zur Stabilisierung des pH-Werts, für die Gewinne bei Denaturierungstemperatur, Steifigkeit und Ermüdung sowie die Calciumentfernung, die Zhang 2025 berichtet.
• Ein ionischer Partner. Arginin erhöhte die Menge an alpha-Keratin, die an Haar bindet, um das 1,7-Fache (Baus 2020) und hat eine starke Affinität zu Haar (Oshimura 2007).
• Der Itaconsäure-Komplex. Ein Leave-in mit 5% des Komplexes aus Itaconsäure, Arginin, Panthenol, Leinsamen und Chia erhöhte die Bruchspannung gebleichten Haars um 19,58%, stellte bis zu 92% der Festigkeit von unbehandeltem Haar wieder her und erhöhte die Wärmeenergie, die zur Denaturierung von Keratin nötig ist, um 12,12% (Camargo 2026). Die Maske enthält Itaconsäure im selben Komplex.
• Füllstoffe in passender Größe, um in die Faser einzudringen. Wollkeratin von etwa 2,6 kDa erhöhte die Bruchspannung (18,6% bei 20% Luftfeuchtigkeit, 40,0% bei 80%), während das 221-Da-Peptid die Bruchspannung nicht signifikant veränderte (Malinauskyte 2021); die Maske gibt hydrolysiertes Keratin in dieser Größe an. Pullulan mit 200 kDa stellte die Feuchtigkeit um 35,5% wieder her und erhöhte die Zugfestigkeit an UV-geschädigtem Haar um 40,6%, indem es über Wasserstoffbrücken in den Kortex eindrang, während 2.000 kDa Pullulan an der Oberfläche blieb (Zhang 2026).
• Kupferkontrolle. Histidin in der Spülung verringerte die Kupferaufnahme und den Proteinverlust, wenn es mit einem EDDS-Shampoo kombiniert wurde (Marsh 2015).

Nichts davon bildet gebrochene Bleichbindungen neu. Es verstärkt die Faser mit Säure, Ladung und Füllstoffen.

Warum Laborerfolge auf dem Kopf vielleicht nicht sichtbar sind

• Die Studien nutzen Zugversuche an einzelnen Fasern, zyklische Ermüdung (Zyklen bis zum Bruch), Kalorimetrie, Raman-Spektroskopie und Elektronenmikroskopie.
• Ermüdungstests, bei denen viele kleine wiederholte Belastungen wirken, zeigen größere und realistischere Unterschiede als ein einzelner Zug bis zum Bruch, weil echter Bruch durch wiederholtes Kämmen und Pflegen entsteht. Evans 2009; Evans 2010
• Bei glattem Haar wird Kämmbruch vor allem durch Reibung bestimmt, daher verringert jede gute Spülung die frühe Bildung von Bruchstücken. Eine Angabe wie „weniger Bruch“ beweist keine innere Reparatur. Davies 2026
• Keine der oben genannten Studien ist an Menschen randomisiert, an Köpfen verblindet oder langfristig angelegt.

Was das für dein Haar bedeutet

• Gebleichtes, gesträhntes oder stark aufgehelltes blondes Haar (jedes Lockenmuster) ist der wichtigste Anwendungsfall und der Bereich, in dem die Labordaten am stärksten sind.
• Geglättetes oder dauergewelltes Haar enthält reduziertes oder lanthioniertes Cystin. Peptid- und thiolbasierte Ansätze wurden dafür entwickelt (Fernandes 2012), aber es gibt keine Studie am Kopf.
• Mit Hitze gestyltes, aber nicht gefärbtes Haar: keine Belege für Bond Builder; Hitzeschutz und niedrigere Temperaturen sind besser belegt (siehe Hitzeschäden).
• Unbehandeltes Haar mit niedriger Porosität hat keinen Grund, einen zu verwenden.
• In Gegenden mit hartem Wasser können säurebasierte Produkte teilweise helfen, weil sie Calcium entfernen.

Mythen und Fakten

Das Fazit

Vor dem Bleichen ist ein bondbildender Zusatz im Aufheller mit geringem Risiko verbunden, aber nur durch Labordaten gestützt. Weniger Aufhellungsschritte, niedrigere Entwicklerstärke, keine Überlappungen und längere Pausen zwischen den Sitzungen bringen mehr. Nach chemischen Behandlungen ist ein wöchentlicher Bond Builder oder eine säurebasierte Behandlung auf gebleichtem oder geglättetem Haar sinnvoll. Die Produkte reichen von sauren Spülungen mit Zitronensäure bis zu Maleat- und Peptidbehandlungen, die von Salon- und Spezialmarken verkauft werden. Kein direkter Vergleich zeigt, dass höhere Preise bessere Ergebnisse bringen. Verzichte nicht auf eine normale kationische Spülung, für die es weit mehr Daten gibt (siehe wie Spülung wirkt). Mach einen Patch-Test mit Maleinsäure-Produkten, wenn deine Kopfhaut empfindlich ist. CIR 2007