Procédure
Clonage capillaire et régénération des follicules
Le vrai clonage capillaire n'est disponible nulle part ; ce qui s'en approche le plus est l'injection de tes propres cellules de follicule cultivées, qui montre des gains modestes et temporaires dans de premiers essais japonais.
Points clés
- Le clonage n'existe pas comme traitement. Une revue de 2026 sur la science de la régénération indique qu'on n'a pas encore identifié de traitements robustes pour régénérer les follicules humains, et passe en revue les organoïdes, l'impression 3D et les modèles de cheveux sur puce comme plateformes de recherche (Ahmed 2026). Considère les offres de clonage ou de multiplication capillaire proposées par des cliniques comme du marketing.
- L'approche humaine la plus avancée consiste à injecter des cellules de la gaine de la papille dermique cultivées. Les cellules sont prélevées sur des follicules de la zone donneuse, cultivées, puis injectées dans le cuir chevelu clairsemé. Dans une étude randomisée, contrôlée par placebo et en double aveugle, de recherche de dose (50 hommes, 15 femmes), la dose la plus faible testée (3,0 x 10^5 cellules) a augmenté la densité totale et le diamètre cumulé des cheveux par rapport au placebo à 6 et 9 mois, mais l'effet était temporaire et aucune dose plus faible n'a été testée (Tsuboi 2020).
- Une étude de suivi à bras unique a été modeste. Chez 36 personnes ayant reçu deux injections à 3 mois d'intervalle, 30 % se sont améliorées sur des photos en aveugle, et le diamètre moyen des cheveux a augmenté d'environ 2,2 %. Le bénéfice était plus marqué chez les femmes et chez les personnes ayant davantage de cheveux terminaux (Harada 2023). Les auteurs sont les développeurs.
- C'est difficile, car les cellules de la papille dermique humaine cultivées perdent leur capacité à induire les cheveux. Dans des travaux de laboratoire, la stimulation électrique l'a partiellement restaurée dans des greffes sur souris, mais il s'agit de travaux précliniques (Yan 2022).
- Les injections issues de graisse et de cellules souches forment un domaine à part et plus mince : une revue systématique de 2026 portant sur 20 études cliniques (724 patients) a trouvé des résultats prometteurs mais de faible niveau de preuve (Behrangi 2026). Voir traitements à base de cellules souches et de facteurs de croissance et exosomes.
Ce que c'est
Une greffe de cheveux déplace une réserve fixe de follicules donneurs prélevés à l'arrière de la tête (voir greffe de cheveux). Le clonage capillaire vise à les multiplier. Les cellules de rongeurs peuvent induire de nouveaux follicules, mais les cellules humaines cultivées n'en sont largement pas capables, si bien que la multiplication est restée au stade préclinique. La thérapie cellulaire avec les cellules de la gaine de la papille dermique ne crée pas de nouveaux follicules ; elle semble stimuler les follicules existants miniaturisés.
Ce que montrent les études
- Tsuboi 2020, 65 personnes : la dose la plus faible a fait mieux que le placebo à 6 et 9 mois, mais temporairement (Tsuboi 2020).
- Harada 2023, 36 personnes : 30 % d'amélioration sur photos ; diamètre +2,2 % (Harada 2023).
- Dans ces études, les femmes ont réagi au moins aussi bien que les hommes, contrairement à la plupart des traitements capillaires.
- Aucun produit capillaire cloné ou à base de cellules cultivées n'est connu pour être approuvé par la FDA, l'EMA ou la MHRA contre la chute de cheveux. Certaines cliniques à l'étranger vendent des traitements aux cellules souches non approuvés, qui peuvent comporter des risques d'infection et d'injection.
Comment c'est utilisé dans les études
Les cellules de follicules de la zone donneuse ont été cultivées puis injectées dans le cuir chevelu clairsemé ; dans l'étude Harada, il s'agissait de deux injections à 3 mois d'intervalle. Cela vise la perte de type masculin avec des cheveux miniaturisés survivants, et non les zones totalement chauves ou cicatrisées.
En résumé
Le clonage capillaire n'est pas disponible. Les options éprouvées restent le Minoxidil, le Finasteride, la photothérapie et la greffe (voir l'échelle des traitements). Demande à toute clinique qui vend du clonage ou de la multiplication capillaire ses données humaines évaluées par des pairs et son statut réglementaire, ou cherche plutôt des essais cliniques enregistrés. Parles-en à un médecin.
Études 6
Tsuboi R et al. Autologous cell-based therapy for male and female pattern hair loss using dermal sheath cup cells: a randomized placebo-controlled double-blinded dose-finding clinical study. J Am Acad Dermatol. 2020
Testé : cellules cultivées de la gaine dermique du follicule, injectées, dose la plus faible 3,0 x 10^5 cellules, contre placebo
Résultat : La dose la plus faible a augmenté la densité totale et le diamètre cumulé des cheveux contre placebo à 6 et 9 mois ; l'effet était temporaire.
Lire l'étude ↗Harada K et al. Efficacy of autologous dermal sheath cup cell transplantation in male and female pattern hair loss: a single-arm, multi-center, phase III equivalent clinical study. J Dermatol. 2023
Testé : deux injections de cellules de la gaine dermique à 3 mois d'intervalle
Résultat : 30 % se sont améliorés sur photos en aveugle ; le diamètre moyen des cheveux a augmenté d'environ 2,2 % ; bénéfice plus important chez les femmes.
Lire l'étude ↗Ahmed IA, Shafiee A. Human hair regeneration using organoids and hair-on-chip technologies. Lab Chip. 2026
Testé : organoïdes, impression 3D et modèles de cheveux sur puce
Résultat : Des traitements robustes capables de régénérer les follicules humains restent à identifier.
Lire l'étude ↗Behrangi E et al. A systematic review of clinical evidence on the efficacy and safety of conditioned media, platelet-rich fibrin, stromal vascular fraction, extracellular vesicles, and stem cells in androgenetic alopecia. Stem Cell Res Ther. 2026
Testé : milieux conditionnés, PRF, SVF, vésicules extracellulaires, cellules souches
Résultat : Bénéfice dans toutes les catégories avec des effets indésirables légers, mais hétérogène et avec un suivi limité ; les vésicules ont donné +28 % de nombre de cheveux dans 3 études (89 patients).
Lire l'étude ↗Kang BY et al. The safety and efficacy of autologous adipose-derived stromal vascular fraction for nonscarring alopecia: a systematic review. Arch Dermatol Res. 2022
Testé : fraction vasculaire stromale autologue
Résultat : Densité améliorée par rapport au témoin ou au départ, sans effet indésirable grave.
Lire l'étude ↗Yan L et al. Electrical stimulation to human dermal papilla cells for hair regenerative medicine. J Biosci Bioeng. 2022
Testé : stimulation électrique
Résultat : Expression de gènes liés aux cheveux augmentée ; les cellules stimulées ont produit deux fois plus de cheveux dans les greffes sur souris.
Lire l'étude ↗Liens associés
- Hair transplant (FUE, FUT, DHI, beard and brow)A transplant moves balding-resistant follicles from the back and sides of the scalp, or the beard, into thinning areas; most grafts survive, but donor hair is finite and cheap clinics cause real harm.
- Platelet-rich plasma (PRP) for hair lossYour own blood is spun to concentrate platelets and injected into the scalp; pooled trials show a modest gain, but individual trials conflict and each session is costly.
- Exosomes (extracellular vesicles) for hair lossExosomes are tiny packets released by lab-grown cells that clinics inject or apply to the scalp; animal data look good, human data are small and mostly uncontrolled, and no exosome product is approved in the US.
- Microneedling for hair lossRolling or stamping fine needles into the scalp is a cheap add-on to minoxidil that helped in small trials, but it has not worked on its own and the largest trial found no extra benefit.
- Mesotherapy for hair lossMesotherapy means injecting small amounts of a drug or vitamin mix into the scalp skin; evidence is mostly case series and small trials, mixtures are not standardized, and some reports describe the injections themselves causing bald patches.
- Stem cell and growth factor treatments for hair lossClinics inject fat-derived cells, the fluid those cells grew in, or concentrated growth factors into the scalp; small trials mostly report gains, the best-controlled show little advantage, and none of it is approved for hair.