Envío gratis desde 49 €. Regalo gratis desde 59 €.

Tema

Tipos de champú y cómo elegir

Los tipos de champú son etiquetas de marketing hechas con las mismas pocas partes, así que elige primero según el problema de tu cuero cabelludo y después según tu tipo de cabello.

oily scalpdry scalpdandruffdrynessbuildupfrizzpoor curl definitionhard water

Puntos clave

  • Los «tipos» de champú son categorías de marketing construidas con las mismas pocas partes: un limpiador principal, tensioactivos secundarios, agentes acondicionadores y activos opcionales. La potencia y la suavidad de un champú dependen de toda la mezcla, no de una sola palabra en la etiqueta (consulta cómo funciona el champú).
  • La división principal es si hay un problema en el cuero cabelludo. Para las escamas y el picor, los champús anticaspa con un activo antifúngico (Ketoconazole, selenium sulfide, piroctone olamine) tienen evidencia de ensayos controlados; zinc pyrithione también tiene ensayos, pero está prohibida en los cosméticos de la UE desde el 1 de marzo de 2022. Estas son las únicas categorías de champú con evidencia sólida de ensayos controlados.
  • «Sin sulfatos» no es una calificación de calidad. Los champús sin sulfatos pueden ser suaves (isetionatos, glutamatos, glucósidos) o fuertes (olefín sulfonatos), y los sulfatos mezclados con anfóteros pueden ser suaves. Una revisión de la tendencia «sin sulfatos, sin parabenos, no-poo» insta a los clínicos a responder a las preocupaciones de los pacientes con datos y no con modas (Cline 2018). No encontramos ningún ensayo directo de uso que compare un champú con sulfato y uno sin sulfatos sobre el cabello.
  • Los acondicionadores limpiadores (co-wash) son suaves pero pueden acumularse. Una revisión describe el co-wash como una limpieza con acondicionador, sin siliconas, vaselina ni aceite mineral, suave con el cabello pero propenso a dejar residuo bajo la cutícula (Gavazzoni Dias 2019). En un ensayo doble ciego con 200 voluntarios, un acondicionador limpiador fue tan bien tolerado como otros tres y mejor tolerado que dos controles (Warshaw 2020). El ensayo midió la tolerancia, no la limpieza.
  • Los champús clarificantes y quelantes son para uso periódico contra la acumulación de productos de peinado, los minerales del agua dura o la natación. Consulta agua dura y cabello y ácido cítrico.
  • Las barras de champú varían enormemente. Las barras syndet (basadas en isetionato) son suaves; las barras de jabón verdadero son alcalinas (consulta pH del champú).
  • No encontramos ningún ensayo sobre el vinagre de manzana ni sobre los métodos «no-poo» en la salud del cuero cabelludo o del cabello (Cline 2018). La única revisión de 2025 sobre enjuagues de vinagre analizó extensiones de cabello sintéticas y no encontró datos sobre esto (Ogah 2025).
  • Un régimen de exfoliante con sérum solo tiene datos no controlados, vinculados a fabricantes: 29 participantes, con una mejora del 61 % en la descamación adherida al día 15 (Patel 2024). El cuero cabelludo irritado o con caspa ya tiene una barrera más débil (Harding 2002).

Las categorías principales

Tipo Qué lo define Evidencia Mejor opción
Estándar / sulfato Primario SLES o SLS con un anfótero como CAPB Limpieza fuerte del sebo; la suavidad depende de la mezcla (D'Souza 2015; Thompson 2023) Cuero cabelludo graso, acumulación de productos, cabello fino y liso
Sin sulfatos Primario aniónico suave (isetionato, glutamato, glicinato, sulfosuccinato) o sulfonato Datos de suavidad en la piel de tensioactivos individuales (Corazza 2010; Ghosh 2007); sin ensayos de desgaste en el cabello Cuero cabelludo seco, rizado, teñido o sensible; revisa si contiene olefín sulfonato
Anticaspa Ketoconazole, piritiona de zinc (prohibida en los cosméticos de la UE desde el 1 de marzo de 2022), sulfuro de selenio, piroctona olamina, climbazol, ciclopirox, ácido salicílico, alquitrán Múltiples ensayos aleatorizados (consulta las páginas de moléculas) Cuero cabelludo con escamas o picor
Hidratante Tensioactivo suave más emolientes y polímeros acondicionadores Mecanismo; pocos datos independientes Cabello seco y texturizado con raíces más grasas
Clarificante Limpiador fuerte, a veces con quelantes Mecanismo; los depósitos están bien documentados Reinicio ocasional
Quelante EDDS, EDTA, ácido cítrico, fitato, GLDA Estudios de laboratorio sobre la eliminación de calcio (Zhang 2025); EDDS detuvo los radicales impulsados por cobre en presencia de calcio, donde EDTA no lo hizo (Naqvi 2013) Zonas de agua dura, nadadores
Co-wash / acondicionador limpiador Agentes acondicionadores catiónicos, poco o nada aniónico Ensayo de tolerancia y una revisión de pros y contras Cabello muy seco, muy rizado, de alta porosidad
Reconstructores de enlaces / «reparación» Activos de reconstructores de enlaces Consulta esa página Cabello dañado
Exfoliantes del cuero cabelludo Exfoliantes físicos o químicos Solo un piloto vinculado a un fabricante Acumulación en cueros cabelludos no inflamados, con moderación

Champús 2 en 1 y de silicona

Los champús anticaspa con siliconas acondicionadoras se diseñaron para que la gente no los abandone por una mala sensación. Una fórmula de piritiona de zinc más climbazol más silicona (la piritiona de zinc ahora está prohibida en los cosméticos de la UE) depositó silicona de forma uniforme en cabello virgen y dañado, y mantuvo su efecto anticaspa cuando los usuarios volvieron a su champú habitual (estudio de Unilever, Turner 2013). La contrapartida es un posible residuo en el cabello fino.

El climbazol también tiene su propio ensayo, en pareja con la piroctona olamina: 0,5 % de piroctona olamina con 0,45 % de climbazol igualó el 1 % de piritiona de zinc en la reducción de la caspa en un ensayo de cabeza dividida (Schmidt-Rose 2011), lo que lo convierte en el sustituto práctico de la piritiona de zinc en la UE.

Low-poo, no-poo y sin sulfatos

La revisión de 2018 del método «no-poo» lo presenta como un movimiento impulsado por los pacientes y no ofrece datos de resultados (Cline 2018). La cuestión de si los sulfatos son intrínsecamente dañinos se trata en las páginas de SLS y SLES: el SLS es un verdadero irritante en pruebas de laboratorio, el SLES es más suave, y las mezclas difieren.

Qué significa según el tipo de cabello

  • Cabello graso, fino y liso (1A-2B), baja densidad: un champú estándar o ligeramente clarificante de dos a cuatro veces por semana; evita los 2 en 1 pesados.
  • Cuero cabelludo seco, con escamas o con picor: primero un activo anticaspa; consulta caspa.
  • Ondulado a muy rizado (2C-4C): las necesidades de limpieza del cuero cabelludo son reales, pero los largos están secos. Usa un champú suave solo en el cuero cabelludo, cada 5 a 7 días para texturas muy rizadas (consulta frecuencia de lavado), y haz co-wash entre lavados si la acumulación no es un problema.
  • Alta porosidad o cabello teñido: tensioactivos más suaves y acondicionamiento ácido (consulta pH del champú).
  • Zonas de agua dura: un champú quelante ocasional.
  • Cabello con adelgazamiento: cualquier champú suave que no irrite el cuero cabelludo; el Ketoconazole es un complemento opcional.

Mitos y hechos

  • Mito: los sulfatos dañan el cabello. Hecho: los aniónicos extraen más lípidos del cabello que los no iónicos en pruebas de laboratorio (Shaw 1979), pero la frecuencia de lavado y el acondicionamiento dominan los resultados en la vida real.
  • Mito: los champús sin sulfatos limpian mal. Hecho: algunos limpian con fuerza, como los olefín sulfonatos.
  • Mito: el co-wash es una limpieza sin champú. Hecho: limpia poco y puede acumular residuo.
  • Mito: un enjuague con vinagre de manzana equilibra el pH del cuero cabelludo. Hecho: no encontramos datos de ensayos.
  • Mito: frotar elimina las «toxinas» del cuero cabelludo. Hecho: no hay datos.

En resumen

Elige la categoría primero según el problema del cuero cabelludo y después según el tipo de cabello. Usa un champú anticaspa en el cuero cabelludo si tienes escamas, y un champú suave normal en los demás casos. Usa un champú clarificante o quelante solo cada pocas semanas. Haz co-wash solo si tu cabello está muy seco y además te lavas el cabello con champú con regularidad. Haz una prueba de parche con cualquier producto «natural» nuevo si tu cuero cabelludo es sensible.

Estudios 16

Schmidt-Rose T et al. Efficacy of a piroctone olamine/climbazol shampoo in comparison with a zinc pyrithione shampoo in subjects with moderate to severe dandruff. Int J Cosmet Sci. 2011

Diseño
rct
Quién
personas con caspa de moderada a grave

Probado: piroctone olamine al 0,5 % más climbazole al 0,45 % frente a zinc pyrithione al 1 % (media cabeza)

Resultado: Reducción de caspa y efecto antifúngico comparables; el 90 % aprobó la reducción del picor con el champú de piroctone olamine y climbazole.

Lee el estudio ↗

Naqvi KR et al. The role of chelants in controlling Cu(II)-induced radical chemistry in oxidative hair colouring products. Int J Cosmet Sci. 2013

Quién
soluciones modelo y cabello humano con cobre y calcio

Probado: los quelantes EDTA y EDDS añadidos a una mezcla de tinte con iones de cobre y calcio

Resultado: El cobre desencadenaba radicales hidroxilo dañinos. El EDTA los detenía solo sin calcio, que el cabello tiene en abundancia. El EDDS los detenía incluso con cobre y calcio juntos, y reducía el daño de la cutícula y la pérdida de proteína.

Lee el estudio ↗

Cline A, Uwakwe LN, McMichael AJ. No sulfates, no parabens, and the 'no-poo' method: a new patient perspective on common shampoo ingredients. Cutis. 2018

Diseño
review

Resultado: Presenta las tendencias sin sulfatos, sin parabenos y no-poo como impulsadas por los pacientes e insta a los dermatólogos a abordarlas con datos; no hay datos de resultados.

Lee el estudio ↗

Gavazzoni Dias MFR. Pro and Contra of Cleansing Conditioners. Skin Appendage Disord. 2019

Diseño
review

Resultado: El co-lavado es suave para el cabello, pero tiende a dejar residuos bajo la cutícula.

Lee el estudio ↗

Warshaw EM et al. Tolerability of hair cleansing conditioners: a double-blind randomized, controlled trial designed to evaluate consumer complaints to the U.S. Food and Drug Administration. Cutan Ocul Toxicol. 2020

Diseño
rct
Personas
200
Quién
voluntarios

Probado: acondicionadores limpiadores frente a controles

Resultado: Un acondicionador limpiador fue tan bien tolerado como otros tres y mejor tolerado que dos controles. El criterio fue la tolerancia, no la limpieza.

Lee el estudio ↗

Fung ES et al. Tier-based skin irritation testing of hair cleansing conditioners and their constituents. Cutan Ocul Toxicol. 2019

Resultado: Pruebas escalonadas de irritación cutánea de acondicionadores limpiadores y sus ingredientes.

Lee el estudio ↗
Mostrar 10 estudios más

Patel MN et al. Hydroxy acid scrub plus copper tripeptide serum in seborrheic dermatitis. Cureus. 2024

Quién
personas con dermatitis seborreica del cuero cabelludo

Probado: exfoliante de hidroxiácidos más suero de tripéptido de cobre

Resultado: Piloto abierto de 15 días con 29 adultos, con exfoliante de hidroxiácidos más suero de tripéptido de cobre: la puntuación de descamación bajó un 61 % y el dispositivo midió mayor densidad y grosor capilar. Vinculado al fabricante, sin grupo de control.

Lee el estudio ↗

Turner GA et al. Enhanced efficacy and sensory properties of an anti-dandruff shampoo containing zinc pyrithione and climbazole. Int J Cosmet Sci. 2013

Probado: zinc pyrithione más climbazole más champú con silicona

Resultado: La silicona se depositó de forma uniforme en cabello virgen y dañado, y el champú mantuvo su efecto anticaspa cuando los usuarios volvieron a su rutina. Estudio de Unilever; también señala que la caspa puede afectar hasta a la mitad de las personas después de la pubertad.

Lee el estudio ↗

Corazza M et al. Irritant and sensitizing potential of eight surfactants commonly used in skin cleansers: an evaluation of 105 patients. Dermatitis. 2010

Personas
105
Quién
pacientes italianos sometidos a pruebas de parche

Probado: ocho tensioactivos limpiadores

Resultado: Ninguno causó irritación a la dilución probada; los mejor tolerados fueron el sodium cocoyl glutamate, los aminoácidos de avena con sodium lauroyl oat y la disodium cocoamphodiacetate.

Lee el estudio ↗

Ghosh S, Blankschtein D. Why is sodium cocoyl isethionate (SCI) mild to the skin barrier? An in vitro investigation based on the relative sizes of the SCI micelles and the skin aqueous pores. J Cosmet Sci. 2007

Resultado: El sodium cocoyl isethionate forma micelas de unos 33,5 angstrom, más grandes que los poros acuosos de la piel (unos 29 angstrom), lo que según los autores explica su suavidad.

Lee el estudio ↗

Shaw DA. Hair lipid and surfactants. Extraction of lipid by surfactants and lack of effect of shampooing on rate of re-fatting of hair. Int J Cosmet Sci. 1979

Resultado: Cambiar la frecuencia del champú de una vez a tres veces por semana no tuvo un efecto significativo en la velocidad de reengrasado del cabello. El tensioactivo aniónico extrajo lípidos con más eficacia que uno no iónico (Tween 20); se eliminó alrededor del 50 % de los lípidos extraíbles con éter, y el autor sugiere que un lavado elimina esencialmente todos los lípidos superficiales del cabello.

Lee el estudio ↗

D'Souza P, Rathi SK. Shampoo and Conditioners: What a Dermatologist Should Know? Indian J Dermatol. 2015

Diseño
review

Resultado: Revisión dermatológica de ingredientes de champús y acondicionadores: la espuma no equivale a limpieza, los no iónicos son los limpiadores más suaves y menos potentes, y los limpiadores naturales a base de saponinas hacen espuma pero limpian poco.

Lee el estudio ↗

Zhang D et al. Reinforcing chemically treated human hair with citric acid. 2025

Quién
cabello humano tratado químicamente

Probado: tratamiento con ácido cítrico

Resultado: El ácido cítrico redujo el calcio en cabello tratado químicamente un 21-42 % y mejoró las propiedades mecánicas.

Lee el estudio ↗

Harding CR et al. Dandruff: a condition characterized by decreased levels of intercellular lipids in scalp stratum corneum and impaired barrier function. 2002

Resultado: Los cueros cabelludos con caspa tenían lípidos de barrera (ceramidas, ácidos grasos, colesterol) mucho más bajos que los cueros cabelludos sin caspa, en muestras británicas y tailandesas.

Lee el estudio ↗

Ogah O et al. Assessing the Merit of the Apple Cider Vinegar Rinse Method for Synthetic Hair Extensions. 2025

Diseño
review

Resultado: No se encontraron datos que respalden los aclarados con vinagre de sidra de manzana; el trabajo se refería a extensiones de cabello sintético.

Lee el estudio ↗

Thompson CJ, Ainger N, Starck P, Mykhaylyk OO, Ryan AJ. Shampoo Science: A Review of the Physiochemical Processes behind the Function of a Shampoo. Macromol Chem Phys. 2023

Diseño
review

Resultado: Revisa cómo los tensioactivos desprenden la suciedad del cabello (enrollado, emulsificación, solubilización), por qué los champús combinan un aniónico principal con un cotensioactivo anfótero, y afirma que la formación de espuma no afecta a la limpieza. Dos autores eran de I+D de Unilever.

Lee el estudio ↗