Onderwerp
Shampootypen en hoe je kiest
Shampootypen zijn marketinglabels die zijn opgebouwd uit dezelfde paar onderdelen, dus kies eerst op je hoofdhuidprobleem en daarna op je haartype.
Belangrijkste punten
- Shampoo-"typen" zijn marketingcategorieën die zijn opgebouwd uit dezelfde paar onderdelen: een primair reinigingsmiddel, secundaire oppervlakteactieve stoffen, conditioneringsmiddelen en optionele actieve stoffen. De sterkte en mildheid van een shampoo hangen af van het hele mengsel, niet van één woord op het label (zie hoe shampoo werkt).
- Het belangrijkste onderscheid is of er een hoofdhuidprobleem is. Voor schilfers en jeuk hebben anti-roos-shampoos met een antischimmelactieve stof (ketoconazol, seleensulfide, piroctone olamine) bewijs uit gecontroleerde proeven; zinkpyrithion heeft ook proeven, maar is sinds 1 maart 2022 verboden in EU-cosmetica. Dit zijn de enige shampoocategorieën met sterk bewijs uit gecontroleerde proeven.
- "Sulfaatvrij" is geen kwaliteitsgraad. Sulfaatvrije shampoos kunnen mild zijn (isethionaten, glutamaten, glucosiden) of sterk (olefinesulfonaten), en sulfaten gemengd met amfotere stoffen kunnen mild zijn. Een overzicht van de trend "geen sulfaten, geen parabenen, no-poo" roept clinici op om patiëntzorgen met feiten te beantwoorden in plaats van met modegrillen (Cline 2018). We vonden geen directe gebruiksproef van sulfaat- tegenover sulfaatvrije shampoo op haar.
- Reinigende conditioners (co-washes) zijn zacht maar kunnen zich opstapelen. Een overzicht beschrijft co-wassen als conditioner-gebaseerde reiniging zonder siliconen, vaseline of minerale olie, zacht voor het haar maar met de neiging residu onder de cuticula achter te laten (Gavazzoni Dias 2019). In een dubbelblinde proef onder 200 vrijwilligers werd één reinigende conditioner net zo goed verdragen als drie andere en beter dan twee controles (Warshaw 2020). De proef mat verdraagzaamheid, niet reiniging.
- Klarende en chelaterende shampoos zijn bedoeld voor periodiek gebruik tegen opbouw van stylingproducten, mineralen van hard water of zwemmen. Zie hard water en haar en citroenzuur.
- Shampooblokjes verschillen enorm. Syndet-blokjes (op basis van isethionaat) zijn mild; echte zeepblokjes zijn alkalisch (zie shampoo-pH).
- We vonden geen proef met appelazijn of "no-poo"-methoden op de gezondheid van hoofdhuid of haar (Cline 2018). Het ene overzicht uit 2025 over azijnspoelingen keek naar synthetische haarverlengingen en vond daar geen gegevens over (Ogah 2025).
- Een scrub-plus-serumroutine heeft alleen ongecontroleerde gegevens die aan de fabrikant gekoppeld zijn: 29 deelnemers, met 61% verbetering in aanhangende schilfers op dag 15 (Patel 2024). Geïrriteerde of rooshuid heeft al een zwakkere barrière (Harding 2002).
De belangrijkste categorieën
| Type | Wat het definieert | Bewijs | Beste keuze |
|---|---|---|---|
| Standaard / sulfaat | SLES of SLS als primair middel met een amfoter zoals CAPB | Sterke reiniging van talg; mildheid hangt af van het mengsel (D'Souza 2015; Thompson 2023) | Vettige hoofdhuid, productopbouw, fijn glad haar |
| Sulfaatvrij | Milde anionische (isethionaat, glutamaat, glycinaat, sulfosuccinaat) of sulfonaat als primair middel | Mildheidsgegevens voor huid van afzonderlijke oppervlakteactieve stoffen (Corazza 2010; Ghosh 2007); geen gebruiksproeven op haar | Droge, krullende, gekleurde of gevoelige hoofdhuid; let op olefinesulfonaat |
| Anti-roos | Ketoconazol, zinkpyrithion (sinds 1 maart 2022 verboden in EU-cosmetica), seleensulfide, piroctone met climbazol, ciclopirox, salicylzuur, teer | Meerdere gerandomiseerde proeven (zie de molecuulpagina's) | Schilferige of jeukende hoofdhuid |
| Vochtinbrengend | Milde oppervlakteactieve stof plus emollientia en conditioneringspolymeren | Mechanisme; weinig onafhankelijke gegevens | Droog haar met textuur en vettigere wortels |
| Klarend | Sterk reinigingsmiddel, soms met chelatoren | Mechanisme; afzettingen zijn goed gedocumenteerd | Af en toe een reset |
| Chelaterend | EDDS, EDTA, citroenzuur, fytaat, GLDA | Labstudies over calciumverwijdering (Zhang 2025); EDDS stopte door koper veroorzaakte radicalen met calcium aanwezig, waar EDTA dat niet deed (Naqvi 2013) | Gebieden met hard water, zwemmers |
| Co-wash / reinigende conditioner | Kationische conditioneringsmiddelen, weinig of geen anionische | Verdraagzaamheidsproef en een overzicht van voor- en nadelen | Zeer droog, stug, poreus haar |
| Herstel / "repair" | Actieve stoffen uit bond builders | Zie die pagina | Beschadigd haar |
| Hoofdhuidscrubs | Fysieke of chemische exfoliërende middelen | Alleen een met de fabrikant verbonden pilotstudie | Opbouw op niet-ontstoken hoofdhuiden, spaarzaam |
2-in-1- en siliconenshampoos
Anti-roos-shampoos met conditioneringssiliconen zijn ontworpen zodat mensen er niet mee stoppen omdat hun haar er slecht van aanvoelt. Een formule met zinkpyrithion, climbazol en siliconen (zinkpyrithion is nu verboden in EU-cosmetica) zette silicone soepel af op onbehandeld en beschadigd haar en behield het anti-roos-effect als gebruikers terugschakelden (Unilever-studie, Turner 2013). De prijs is mogelijk residu op fijn haar.
Ook voor climbazol zelf is er een proef, in combinatie met piroctone olamine: 0,5% piroctone olamine met 0,45% climbazol evenaarde 1% zinkpyrithion in het verminderen van roos in een split-head-proef (Schmidt-Rose 2011), waardoor het de praktische vervanging van zinkpyrithion in de EU is.
Low-poo, no-poo en sulfaatvrij
De overzichtsstudie van 2018 over de "no-poo"-methode beschouwt die als een patiëntgedreven beweging en geeft geen uitkomstgegevens (Cline 2018). Of sulfaten van nature schadelijk zijn, staat op de pagina's over SLS en SLES: SLS is een echte irriterende stof in labtests, SLES is milder, en mengsels verschillen.
Wat het betekent voor het haarprofiel
- Vettige hoofdhuid, fijn en glad haar (1A-2B), weinig dichtheid: een standaard- of licht klarende shampoo twee tot vier keer per week; sla zware 2-in-1's over.
- Droge, schilferige of jeukende hoofdhuid: eerst een anti-roos-actieve stof; zie roos.
- Golvend tot kroezig haar (2C-4C): reinigingsbehoeften van de hoofdhuid zijn echt, maar de lengtes zijn droog. Gebruik een milde shampoo alleen op de hoofdhuid, elke 5 tot 7 dagen bij stug haar (zie wasfrequentie), en co-was tussen de wasbeurten door als opbouw geen probleem is.
- Hoge porositeit of gekleurd haar: mildere oppervlakteactieve stoffen en zure conditionering (zie shampoo-pH).
- Gebieden met hard water: af en toe een chelaterende shampoo.
- Uitdunnend haar: elke milde shampoo die de hoofdhuid niet irriteert; ketoconazol is een optionele toevoeging.
Mythen en feiten
- Mythe: sulfaten beschadigen het haar. Feit: anionen onttrekken in labtests meer haarlipiden dan niet-ionische stoffen (Shaw 1979), maar de wasfrequentie en conditionering bepalen de uitkomsten in het dagelijks leven.
- Mythe: sulfaatvrije shampoos reinigen slecht. Feit: sommige reinigen sterk, zoals olefinesulfonaten.
- Mythe: co-wassen is reiniging zonder shampoo. Feit: het reinigt weinig en kan opbouw veroorzaken.
- Mythe: een appelazijnspoeling houdt de pH van de hoofdhuid in balans. Feit: we vonden geen proefgegevens.
- Mythe: scrubben verwijdert "giftstoffen" van de hoofdhuid. Feit: er zijn geen gegevens.
Kern van het verhaal
Kies de categorie eerst op je hoofdhuidprobleem en daarna op je haartype. Gebruik één anti-roos-shampoo op de hoofdhuid als je schilfers hebt, en anders een gewone milde shampoo. Gebruik een klarende of chelaterende shampoo alleen om de paar weken. Co-was alleen als je haar erg droog is en je ook regelmatig gewoon shampooet. Test elk nieuw "natuurlijk" product op een kleine huidplek als je hoofdhuid gevoelig is.
Onderzoeken 16
Schmidt-Rose T et al. Efficacy of a piroctone olamine/climbazol shampoo in comparison with a zinc pyrithione shampoo in subjects with moderate to severe dandruff. Int J Cosmet Sci. 2011
Getest: piroctonolamine 0,5% plus climbazol 0,45% tegenover zinkpyrithion 1% (half-hoofdontwerp)
Resultaat: Vergelijkbare vermindering van roos en antischimmelwerking; 90% vond de vermindering van jeuk goed bij de shampoo met piroctonolamine en climbazol.
Lees het onderzoek ↗Naqvi KR et al. The role of chelants in controlling Cu(II)-induced radical chemistry in oxidative hair colouring products. Int J Cosmet Sci. 2013
Getest: de chelaatvormers EDTA en EDDS toegevoegd aan een haarkleurmengsel met koper- en calciumionen
Resultaat: Koper zette schadelijke hydroxylradicalen vrij. EDTA stopte ze alleen zonder calcium, dat het haar vol zit. EDDS stopte ze ook met koper en calcium tegelijk aanwezig, en verminderde de schade aan de cuticula en het eiwitverlies.
Lees het onderzoek ↗Cline A, Uwakwe LN, McMichael AJ. No sulfates, no parabens, and the 'no-poo' method: a new patient perspective on common shampoo ingredients. Cutis. 2018
Resultaat: Beschouwt de trends van sulfaatvrij, parabeenvrij en no-poo als door patiënten gedreven en roept dermatologen op om die met feiten aan te pakken; geen uitkomstdata.
Lees het onderzoek ↗Gavazzoni Dias MFR. Pro and Contra of Cleansing Conditioners. Skin Appendage Disord. 2019
Resultaat: Co-wash is zacht voor het haar, maar laat gemakkelijk resten achter onder de cuticula.
Lees het onderzoek ↗Warshaw EM et al. Tolerability of hair cleansing conditioners: a double-blind randomized, controlled trial designed to evaluate consumer complaints to the U.S. Food and Drug Administration. Cutan Ocul Toxicol. 2020
Getest: reinigende conditioners tegenover controles
Resultaat: Eén reinigende conditioner werd even goed verdragen als drie andere en beter dan twee controles. Verdraagbaarheid was het eindpunt, niet reinigen.
Lees het onderzoek ↗Fung ES et al. Tier-based skin irritation testing of hair cleansing conditioners and their constituents. Cutan Ocul Toxicol. 2019
Resultaat: Gelaagde huidirritatietests van reinigende conditioners en hun ingrediënten.
Lees het onderzoek ↗Toon nog 10 onderzoeken
Patel MN et al. Hydroxy acid scrub plus copper tripeptide serum in seborrheic dermatitis. Cureus. 2024
Getest: hydroxyzuurscrub plus koper-tripeptideserum
Resultaat: Pilot van 15 dagen met 29 volwassenen met een hydroxyzuurscrub plus koper-tripeptideserum: de schilferscore daalde met 61% en het apparaat mat een hogere haardichtheid en -dikte. Verbonden aan de fabrikant, geen controlegroep.
Lees het onderzoek ↗Turner GA et al. Enhanced efficacy and sensory properties of an anti-dandruff shampoo containing zinc pyrithione and climbazole. Int J Cosmet Sci. 2013
Getest: zinkpyrithion, climbazol en siliconen shampoo
Resultaat: Siliconen zetten zich gelijkmatig af op onbeschadigd en beschadigd haar, en de shampoo behield zijn werking tegen roos ook wanneer gebruikers terugkeerden naar hun oude product. Studie van Unilever; vermeldt ook dat roos na de puberteit tot de helft van de mensen kan treffen.
Lees het onderzoek ↗Corazza M et al. Irritant and sensitizing potential of eight surfactants commonly used in skin cleansers: an evaluation of 105 patients. Dermatitis. 2010
Getest: acht reinigende surfactanten
Resultaat: Geen enkele veroorzaakte irritatie bij de geteste verdunning; het best verdragen werden natriumcocoylglutamaat, natriumlauroyl-haveraminozuren en disodium cocoamphodiacetaat.
Lees het onderzoek ↗Ghosh S, Blankschtein D. Why is sodium cocoyl isethionate (SCI) mild to the skin barrier? An in vitro investigation based on the relative sizes of the SCI micelles and the skin aqueous pores. J Cosmet Sci. 2007
Resultaat: Natriumcocoylisethionaat vormt micellen van ongeveer 33,5 angström, groter dan de waterporiën van de huid (ongeveer 29 angström); de auteurs stelden voor dat dit de milde werking verklaart.
Lees het onderzoek ↗Shaw DA. Hair lipid and surfactants. Extraction of lipid by surfactants and lack of effect of shampooing on rate of re-fatting of hair. Int J Cosmet Sci. 1979
Resultaat: Het wisselen van shampoofrequentie van eenmaal naar driemaal per week had geen significant effect op hoe snel het haar weer vettig werd. Anionische oppervlakteactieve stof haalde lipiden efficiënter eruit dan een niet-ionische (Tween 20); ongeveer 50% van de met ether extraheerbare lipiden werd verwijderd, en de auteur stelt voor dat één wasbeurt in wezen alle oppervlaktelipiden van het haar verwijdert.
Lees het onderzoek ↗D'Souza P, Rathi SK. Shampoo and Conditioners: What a Dermatologist Should Know? Indian J Dermatol. 2015
Resultaat: Dermatologisch overzicht van ingrediënten van shampoo en conditioner: schuim is niet hetzelfde als reinigen, niet-ionische stoffen zijn de mildste en zwakste reinigers, en natuurlijke reinigers op basis van saponine schuimen wel maar reinigen slecht.
Lees het onderzoek ↗Zhang D et al. Reinforcing chemically treated human hair with citric acid. 2025
Getest: citroenzuurbehandeling
Resultaat: Citroenzuur verminderde calcium in chemisch behandeld haar met 21-42% en verbeterde de mechanische eigenschappen.
Lees het onderzoek ↗Harding CR et al. Dandruff: a condition characterized by decreased levels of intercellular lipids in scalp stratum corneum and impaired barrier function. 2002
Resultaat: Hoofdhuiden met roos hadden veel lagere barrièrelipiden (ceramiden, vetzuren, cholesterol) dan hoofdhuiden zonder roos in Britse en Thaise monsters.
Lees het onderzoek ↗Ogah O et al. Assessing the Merit of the Apple Cider Vinegar Rinse Method for Synthetic Hair Extensions. 2025
Resultaat: Vond vrijwel geen gegevens die appelazijnspoelingen ondersteunen; het werk ging over synthetische haarextensions.
Lees het onderzoek ↗Thompson CJ, Ainger N, Starck P, Mykhaylyk OO, Ryan AJ. Shampoo Science: A Review of the Physiochemical Processes behind the Function of a Shampoo. Macromol Chem Phys. 2023
Resultaat: Beschrijft hoe surfactanten vuil van het haar losmaken (oprollen, emulgeren, oplossen), waarom shampoos een primair anionisch surfactant combineren met een amfoterisch co-surfactant, en stelt dat schuim niets zegt over de reinigende werking. Twee auteurs waren van Unilever R&D.
Lees het onderzoek ↗Gerelateerd
- Hoe shampoo werktShampoo is water met een mengsel van reinigende moleculen die olie van je hoofdhuid en haar tillen, en het mengsel telt veel zwaarder dan één enkel woord op het etiket.
- Hoe vaak je je haar moet wassenJe hoofdhuid bepaalt hoe vaak je moet wassen, en de lengtes van je haar bepalen hoe zelden dat kan, dus het juiste aantal hangt af van je haartype en hoofdhuid.
- Shampoo-pHHaar en hoofdhuid hebben het liefst een licht zuur milieu, maar de meeste shampoos zijn minder zuur dan dat, en het argument voor een lagere pH berust op labmechanismen en niet op gebruiksproeven.
- Hard water en haarHard water laat kalk op het haar achter en kan de huid irriteren, maar er is geen goed bewijs bij mensen dat het haaruitval veroorzaakt, en chelaatvormende shampoos zijn niet in onderzoeken getest.
- DandruffDandruff is a common, chronic flaking of the scalp driven by yeast, skin oil and your skin's sensitivity, and an antifungal shampoo controls it well as long as you keep using it.