Sujet
Types de shampooings et comment les choisir
Les types de shampooings sont des catégories marketing construites à partir des mêmes quelques ingrédients ; choisis donc d'abord selon le problème de ton cuir chevelu, puis selon ton type de cheveux.
Points clés
- Les « types » de shampooings sont des catégories marketing construites à partir des mêmes quelques composants : un nettoyant principal, des tensioactifs secondaires, des agents conditionneurs et des actifs facultatifs. La douceur et la puissance d'un shampooing dépendent de l'ensemble du mélange, et non d'un seul mot sur l'étiquette (voir fonctionnement du shampooing).
- La principale distinction est la présence ou non d'un problème de cuir chevelu. Pour les pellicules et les démangeaisons, les shampooings antipelliculaires à actif antifongique (Ketoconazole, sulfure de sélénium, piroctone olamine) ont des preuves d'essais contrôlés ; le pyrithione de zinc a aussi fait l'objet d'essais, mais il est interdit dans les cosmétiques de l'UE depuis le 1er mars 2022. Ce sont les seules catégories de shampooings reposant sur des preuves solides d'essais contrôlés.
- « Sans sulfates » n'est pas une note de qualité. Les shampooings sans sulfates peuvent être doux (isethionates, glutamates, glucosides) ou agressifs (oléfine sulfonates), et les sulfates mélangés à des amphotères peuvent être doux. Une revue de la tendance « sans sulfates, sans parabènes, no-poo » invite les cliniciens à répondre aux inquiétudes des patients par des faits plutôt que par des modes (Cline 2018). Nous n'avons trouvé aucun essai comparatif d'usure entre un shampooing avec et sans sulfates sur les cheveux.
- Les nettoyants-après-shampooings (co-washes) sont doux mais peuvent s'accumuler. Une revue décrit le co-washing comme un nettoyage à base d'après-shampooing sans silicones, pétrolatum ni huile minérale, doux pour les cheveux mais susceptible de laisser des résidus sous la cuticule (Gavazzoni Dias 2019). Dans un essai en double aveugle portant sur 200 volontaires, un nettoyant-après-shampooing était aussi bien toléré que trois autres et mieux toléré que deux témoins (Warshaw 2020). L'essai a mesuré la tolérance, pas le pouvoir nettoyant.
- Les shampooings clarifiants et chélatants sont à utiliser de temps en temps contre l'accumulation de produits coiffants, les minéraux de l'eau dure ou la piscine. Voir eau dure et cheveux et acide citrique.
- Les pains de shampooing varient énormément. Les pains syndet (à base d'isethionate) sont doux ; les vrais pains de savon sont alcalins (voir pH du shampooing).
- Nous n'avons trouvé aucun essai sur le vinaigre de cidre ou les méthodes « no-poo » concernant la santé du cuir chevelu ou des cheveux (Cline 2018). L'unique revue de 2025 sur les rinçages au vinaigre portait sur des extensions capillaires synthétiques et n'a trouvé aucune donnée à ce sujet (Ogah 2025).
- Un protocole associant gommage et sérum ne dispose que de données liées à un fabricant et non contrôlées : 29 participants, avec 61 % d'amélioration de la desquamation adhérente au jour 15 (Patel 2024). Un cuir chevelu irrité ou pelliculeux a déjà une barrière plus faible (Harding 2002).
Les principales catégories
| Type | Ce qui le définit | Preuves | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Standard / sulfate | Base SLES ou SLS avec un amphotère comme le CAPB | Nettoyage solide du sébum ; la douceur dépend du mélange (D'Souza 2015 ; Thompson 2023) | Cuir chevelu gras, accumulation de produits, cheveux fins et raides |
| Sans sulfates | Tensioactif anionique doux (isethionate, glutamate, glycinate, sulfosuccinate) ou sulfonate | Données de douceur cutanée pour des tensioactifs individuels (Corazza 2010 ; Ghosh 2007) ; aucun essai d'usure capillaire | Cuirs chevelus secs, bouclés, colorés ou sensibles ; vérifier la présence d'oléfine sulfonate |
| Antipelliculaire | Ketoconazole, pyrithione de zinc (interdit dans les cosmétiques de l'UE depuis le 1er mars 2022), sulfure de sélénium, piroctone olamine avec climbazole, ciclopirox, acide salicylique, goudron | Plusieurs essais randomisés (voir les pages des molécules) | Cuir chevelu qui pèle ou qui démange |
| Hydratant | Tensioactif doux plus émollients et polymères conditionneurs | Mécanisme ; peu de données indépendantes | Cheveux secs et texturés avec racines plus grasses |
| Clarifiant | Nettoyant puissant, parfois avec des chélateurs | Mécanisme ; les dépôts sont bien documentés | Remise à zéro occasionnelle |
| Chélatant | EDDS, EDTA, acide citrique, phytate, GLDA | Études de laboratoire sur l'élimination du calcium (Zhang 2025) ; l'EDDS a bloqué des radicaux provoqués par le cuivre en présence de calcium, où l'EDTA ne l'a pas fait (Naqvi 2013) | Régions à eau dure, nageurs |
| Co-wash / nettoyant-après-shampooing | Agents conditionneurs cationiques, peu ou pas d'anioniques | Essai de tolérance et revue des avantages et inconvénients | Cheveux très secs, bouclés et crépus, à forte porosité |
| Réparateur / « repair » | Actifs issus des restructurants de liaisons | Voir cette page | Cheveux abîmés |
| Gommages du cuir chevelu | Exfoliants physiques ou chimiques | Pilote lié à un fabricant uniquement | Accumulation sur des cuirs chevelus non enflammés, avec modération |
Shampooings 2-en-1 et au silicone
Les shampooings antipelliculaires contenant des silicones conditionneurs ont été conçus pour que les gens ne les abandonnent pas à cause de leur toucher. Une formule à base de pyrithione de zinc, de climbazole et de silicone (le pyrithione de zinc est désormais interdit dans les cosmétiques de l'UE) a déposé le silicone en douceur sur des cheveux vierges et abîmés, et a conservé son effet antipelliculaire lorsque les utilisateurs revenaient à leur shampooing habituel (étude Unilever, Turner 2013). Le compromis est un résidu possible sur les cheveux fins.
L'autre composant de la paire a lui aussi son essai : 0,5 % de piroctone olamine avec 0,45 % de climbazole ont obtenu la même réduction des pellicules que 1 % de pyrithione de zinc dans un essai en demi-tête (Schmidt-Rose 2011), ce qui en fait le remplaçant concret du pyrithione de zinc dans l'UE.
Low-poo, no-poo et sans sulfates
La revue de 2018 sur la méthode « no-poo » la présente comme un mouvement porté par les patients et ne fournit aucune donnée de résultats (Cline 2018). La question de savoir si les sulfates sont intrinsèquement nocifs est traitée sur les pages SLS et SLES : le SLS est un véritable irritant dans les tests de laboratoire, le SLES est plus doux, et les mélanges diffèrent.
Ce que cela signifie selon le profil capillaire
- Cuir chevelu gras, cheveux fins et raides (1A-2B), faible densité : un shampooing standard ou légèrement clarifiant deux à quatre fois par semaine ; évite les 2-en-1 lourds.
- Cuir chevelu sec, qui pèle ou qui démange : d'abord un actif antipelliculaire ; voir pellicules.
- Cheveux ondulés à crépus (2C-4C) : les besoins de nettoyage du cuir chevelu sont réels, mais les longueurs sont sèches. Utilise un shampooing doux sur le cuir chevelu seulement, tous les 5 à 7 jours pour les textures crépues (voir fréquence de lavage), et fais un co-wash entre les lavages si l'accumulation n'est pas un problème.
- Cheveux à forte porosité ou colorés : tensioactifs plus doux et après-shampooing acide (voir pH du shampooing).
- Régions à eau dure : un shampooing chélatant de temps en temps.
- Cheveux clairsemés : tout shampooing doux qui n'irrite pas le cuir chevelu ; le Ketoconazole est un ajout facultatif.
Mythes et faits
- Mythe : les sulfates abîment les cheveux. Fait : les anioniques extraient plus de lipides capillaires que les non-ioniques dans des tests de laboratoire (Shaw 1979), mais la fréquence de lavage et le conditionnement déterminent surtout les résultats réels.
- Mythe : les shampooings sans sulfates nettoient mal. Fait : certains nettoient fortement, comme les oléfine sulfonates.
- Mythe : le co-washing est un nettoyage sans shampooing. Fait : il nettoie peu et peut laisser un résidu qui s'accumule.
- Mythe : un rinçage au vinaigre de cidre rééquilibre le pH du cuir chevelu. Fait : nous n'avons trouvé aucune donnée d'essai.
- Mythe : gommer le cuir chevelu élimine les « toxines ». Fait : il n'existe aucune donnée.
En bref
Choisis la catégorie d'abord selon le problème du cuir chevelu, puis selon ton type de cheveux. Utilise un shampooing antipelliculaire sur le cuir chevelu si tu as des pellicules, et un shampooing doux classique sinon. N'utilise un shampooing clarifiant ou chélatant que toutes les quelques semaines. Ne fais du co-wash que si tes cheveux sont très secs et que tu fais aussi un shampooing régulièrement. Fais un test cutané avant tout nouveau produit « naturel » si ton cuir chevelu est sensible.
Études 16
Schmidt-Rose T et al. Efficacy of a piroctone olamine/climbazol shampoo in comparison with a zinc pyrithione shampoo in subjects with moderate to severe dandruff. Int J Cosmet Sci. 2011
Testé : olamine de pirocton 0,5 % plus climbazole 0,45 % vs pyrithione de zinc 1 % (demi-tête)
Résultat : Réduction comparable des pellicules et effet antifongique ; 90 % ont approuvé la réduction des démangeaisons avec le shampoing à la piroctone olamine et au climbazole.
Lire l'étude ↗Naqvi KR et al. The role of chelants in controlling Cu(II)-induced radical chemistry in oxidative hair colouring products. Int J Cosmet Sci. 2013
Testé : les chélateurs EDTA et EDDS ajoutés à un mélange de coloration capillaire contenant des ions cuivre et calcium
Résultat : Le cuivre déclenchait des radicaux hydroxyles nocifs. L'EDTA ne les arrêtait qu'en l'absence de calcium, or le cheveu en contient beaucoup. L'EDDS les arrêtait même en présence de cuivre et de calcium ensemble, et réduisait les dégâts de la cuticule et la perte de protéines.
Lire l'étude ↗Cline A, Uwakwe LN, McMichael AJ. No sulfates, no parabens, and the 'no-poo' method: a new patient perspective on common shampoo ingredients. Cutis. 2018
Résultat : Présente les tendances sans sulfates, sans parabènes et « no-poo » comme dictées par les patients, et appelle les dermatologues à y répondre avec des faits ; pas de données d'issue.
Lire l'étude ↗Gavazzoni Dias MFR. Pro and Contra of Cleansing Conditioners. Skin Appendage Disord. 2019
Résultat : Le co-lavage est doux pour le cheveu mais favorise les résidus sous la cuticule.
Lire l'étude ↗Warshaw EM et al. Tolerability of hair cleansing conditioners: a double-blind randomized, controlled trial designed to evaluate consumer complaints to the U.S. Food and Drug Administration. Cutan Ocul Toxicol. 2020
Testé : après-shampoings nettoyants vs témoins
Résultat : Un après-shampoing nettoyant était aussi bien toléré que trois autres et mieux que deux témoins. La tolérance était le critère, pas le nettoyage.
Lire l'étude ↗Fung ES et al. Tier-based skin irritation testing of hair cleansing conditioners and their constituents. Cutan Ocul Toxicol. 2019
Résultat : Tests de tolérance cutanée étagés des après-shampoings nettoyants et de leurs ingrédients.
Lire l'étude ↗Afficher 10 études de plus
Patel MN et al. Hydroxy acid scrub plus copper tripeptide serum in seborrheic dermatitis. Cureus. 2024
Testé : gommage aux acides hydroxylés plus sérum au tripeptide de cuivre
Résultat : Pilote ouvert de 15 jours sur 29 adultes avec un gommage aux acides hydroxylés plus un sérum au tripeptide de cuivre : le score de desquamation a baissé de 61 % et l'appareil a mesuré une densité et une épaisseur capillaires plus élevées. Lié au fabricant, sans groupe témoin.
Lire l'étude ↗Turner GA et al. Enhanced efficacy and sensory properties of an anti-dandruff shampoo containing zinc pyrithione and climbazole. Int J Cosmet Sci. 2013
Testé : pyrithione de zinc, climbazole et shampoing aux silicones
Résultat : Le silicone se dépose régulièrement sur cheveux vierges et abîmés, et le shampoing garde son effet antipelliculaire quand l'utilisateur revient à sa routine. Étude Unilever ; note aussi que les pellicules peuvent toucher jusqu'à la moitié des personnes après la puberté.
Lire l'étude ↗Corazza M et al. Irritant and sensitizing potential of eight surfactants commonly used in skin cleansers: an evaluation of 105 patients. Dermatitis. 2010
Testé : huit tensioactifs nettoyants
Résultat : Aucun n'a causé d'irritation à la dilution testée ; les mieux tolérés étaient le cocoyl glutamate de sodium, le lauroyl avoine aminé de sodium et le cocoamphodiacétate disodique.
Lire l'étude ↗Ghosh S, Blankschtein D. Why is sodium cocoyl isethionate (SCI) mild to the skin barrier? An in vitro investigation based on the relative sizes of the SCI micelles and the skin aqueous pores. J Cosmet Sci. 2007
Résultat : L'isethionate de cocoyle sodique forme des micelles d'environ 33,5 angströms, plus grandes que les pores aqueux de la peau (environ 29 angströms), ce qui, selon les auteurs, explique sa douceur.
Lire l'étude ↗Shaw DA. Hair lipid and surfactants. Extraction of lipid by surfactants and lack of effect of shampooing on rate of re-fatting of hair. Int J Cosmet Sci. 1979
Résultat : Passer d'un shampoing une fois à trois fois par semaine n'a pas eu d'effet significatif sur la vitesse de regraissage. Un tensioactif anionique a extrait les lipides plus efficacement qu'un tensioactif non ionique (Tween 20) ; environ 50 % des lipides extractibles à l'éther ont été retirés, et l'auteur suggère qu'un seul lavage élimine pratiquement tous les lipides de surface du cheveu.
Lire l'étude ↗D'Souza P, Rathi SK. Shampoo and Conditioners: What a Dermatologist Should Know? Indian J Dermatol. 2015
Résultat : Revue dermatologique des ingrédients des shampoings et après-shampoings : la mousse n'est pas synonyme de nettoyage, les non-ioniques sont les nettoyants les plus doux et les moins efficaces, et les nettoyants naturels à base de saponines mousse bien mais nettoient mal.
Lire l'étude ↗Zhang D et al. Reinforcing chemically treated human hair with citric acid. 2025
Testé : traitement à l'acide citrique
Résultat : L'acide citrique réduit le calcium des cheveux traités chimiquement de 21 à 42 % et améliore les propriétés mécaniques.
Lire l'étude ↗Harding CR et al. Dandruff: a condition characterized by decreased levels of intercellular lipids in scalp stratum corneum and impaired barrier function. 2002
Résultat : Les cuirs chevelus à pellicules avaient beaucoup moins de lipides de barrière (céramides, acides gras, cholestérol) que les cuirs chevelus sans pellicules, dans des échantillons britanniques et thaïlandais.
Lire l'étude ↗Ogah O et al. Assessing the Merit of the Apple Cider Vinegar Rinse Method for Synthetic Hair Extensions. 2025
Résultat : Aucune donnée n'a été trouvée pour soutenir les rinçages au vinaigre de cidre ; les travaux concernaient des extensions capillaires synthétiques.
Lire l'étude ↗Thompson CJ, Ainger N, Starck P, Mykhaylyk OO, Ryan AJ. Shampoo Science: A Review of the Physiochemical Processes behind the Function of a Shampoo. Macromol Chem Phys. 2023
Résultat : Revue du rôle des tensioactifs dans le décrochage de la saleté des cheveux (enroulement, émulsification, solubilisation), explique pourquoi les shampoings associent un anionique principal à un co-tensioactif amphotère, et affirme que la mousse n'influence pas le nettoyage. Deux auteurs venaient de Unilever R&D.
Lire l'étude ↗Liens associés
- Comment fonctionne le shampooingLe shampooing est de l'eau additionnée d'un mélange de molécules nettoyantes qui décollent le sébum du cuir chevelu et des cheveux ; c'est le mélange qui compte bien plus que n'importe quel mot sur l'étiquette.
- À quelle fréquence laver tes cheveuxTon cuir chevelu détermine la fréquence de lavage nécessaire, et la longueur de tes cheveux détermine à quelle fréquence tu peux espacer les lavages ; le bon rythme dépend donc de ton type de cheveux et de ton cuir chevelu.
- Le pH du shampooingLes cheveux et le cuir chevelu préfèrent des conditions légèrement acides, mais la plupart des shampooings le sont moins que cela. L'argument en faveur d'un pH plus bas repose sur le mécanisme en laboratoire plutôt que sur des essais d'usure.
- Eau dure et cheveuxL'eau dure laisse du calcaire sur les cheveux et peut irriter la peau, mais il n'existe pas de bonne preuve chez l'humain qu'elle provoque une chute de cheveux, et les shampooings chélateurs n'ont pas été testés dans des essais.
- DandruffDandruff is a common, chronic flaking of the scalp driven by yeast, skin oil and your skin's sensitivity, and an antifungal shampoo controls it well as long as you keep using it.