Livraison offerte dès 49 €. Cadeau offert dès 59 €.

Sujet

Eau dure et cheveux

L'eau dure laisse du calcaire sur les cheveux et peut irriter la peau, mais il n'existe pas de bonne preuve chez l'humain qu'elle provoque une chute de cheveux, et les shampooings chélateurs n'ont pas été testés dans des essais.

hard waterbuildupdrynessdullnessbreakageitchy scalp

Points clés

  • L'eau dure laisse du calcium et du magnésium sur les cheveux. Dans une étude de laboratoire de 30 jours, des cheveux trempés dans de l'eau dure (environ 212 ppm de carbonate de calcium) pendant 10 minutes un jour sur deux portaient environ trois fois plus de calcium que des cheveux trempés dans de l'eau distillée (0,80 % contre 0,26 %) et montraient une cuticule ébouriffée au microscope électronique (Srinivasan 2016).
  • Savoir si cela affaiblit les cheveux fait débat. Une petite étude n'a constaté aucun changement de résistance à la traction ni d'élasticité après 30 jours (Srinivasan 2013). Deux autres ont constaté une baisse faible mais statistiquement significative d'environ 6 à 8 % après 30 jours à 3 mois de trempage (Luqman 2016 ; Luqman 2018). Toutes utilisaient des cheveux coupés trempés dans l'eau, et non un vrai lavage avec du shampooing ; aucune n'a mesuré l'apparence des cheveux.
  • Aucun bon essai chez l'humain ne montre que l'eau dure provoque une chute de cheveux. Ces études mesurent les fibres capillaires, pas les follicules.
  • Le dommage le mieux étayé concerne la peau. Une méta-analyse a montré que les enfants vivant dans des régions à eau dure avaient des risques plus élevés d'eczéma atopique (odds ratio 1,28, certitude très faible), et l'eau dure augmente la quantité de SLS qui reste sur la peau après rinçage (Jabbar-Lopez 2021 ; Danby 2018). C'est une piste plausible vers un cuir chevelu qui démange, mais personne n'a testé de cuirs chevelus.
  • Les adoucisseurs d'eau n'ont pas clairement aidé l'eczéma dans les meilleurs essais, donc en installer un n'est pas une solution prouvée, même pour la peau (Thomas 2011).
  • Les métaux sur les cheveux sont courants et inégaux. Chez plus de 300 femmes de 9 pays, le calcium, le magnésium et le cuivre augmentaient de la racine aux pointes, ce qui indique une captation dans l'environnement ; les femmes qui jugeaient leur santé capillaire mauvaise avaient des niveaux de métaux plus élevés. C'est une association, pas une preuve de cause (Godfrey 2013, lié à Unilever).
  • Le chélateur compte, car les cheveux retiennent beaucoup de calcium. Dans un modèle de laboratoire de coloration capillaire avec du cuivre et du calcium présents, l'EDTA n'a pas arrêté les radicaux qui endommagent, alors que l'EDDS l'a fait, et il a réduit les dommages à la cuticule et la perte de protéines (Naqvi 2013). Un second modèle a obtenu le même résultat pour le tétrasodium iminodisuccinate, et un mélange de succinate, de lysine et d'arginine réduisait aussi les radicaux (Hodes 2018). Nos shampooings Daily, Moisture, Scalp et Reset contiennent tous de l'EDDS pour cette raison.
  • Le cuivre de l'eau du robinet se loge dans la cuticule externe. Un shampooing à l'EDDS a réduit l'accumulation de cuivre sur les cheveux (Marsh 2014), et un shampooing à l'EDDS associé à un après-shampooing à base d'histidine a réduit la captation de cuivre, la perte de protéines et un marqueur de dommage UV après des lavages dans une eau contenant du cuivre (Marsh 2015).
  • Les shampooings standard retirent les huiles, pas les minéraux. Les ingrédients chélateurs se lient au calcium et au fer pour qu'ils partent au rinçage. Voir acide citrique, EDTA disodique, EDTA tétrasodique, phytate de sodium et glutamate diacétate tétrasodique.

La science

Ce que signifie « dur »

La dureté correspond au calcium et au magnésium dissous, généralement exprimés en mg/L (ppm) de carbonate de calcium. La méta-analyse sur l'eczéma définissait l'exposition à l'eau dure sur une plage de 76 à plus de 350 mg/L (Jabbar-Lopez 2021). Les études de laboratoire sur les cheveux ont utilisé de l'eau du robinet d'environ 212 ppm, ce qui est très dur selon l'échelle américaine courante (plus de 180 mg/L).

Dépôt sur la fibre capillaire

Srinivasan et ses collègues ont trempé des cheveux tombés pendant le peignage de 15 volontaires, la moitié dans de l'eau dure et la moitié dans de l'eau distillée, pendant 10 minutes un jour sur deux pendant 30 jours. La moitié trempée dans l'eau dure avait plus de calcium (0,804 % contre 0,26 %) et de magnésium (0,34 % contre 0,078 %), une surface ébouriffée et une épaisseur mesurée un peu plus petite (72,78 contre 78,14 micromètres). L'étude était courte, n'utilisait pas de shampooing et testait des cheveux tombés sans follicule vivant derrière eux (Srinivasan 2016).

Dans l'échantillon de 9 pays, les différences entre personnes d'un même lieu étaient importantes, et les niveaux augmentaient vers les pointes. Le cuivre et le fer comptent, car ils peuvent accélérer les dommages oxydatifs lors d'une exposition aux UV et de la coloration (Godfrey 2013).

Quel chélateur fonctionne quand il y a du calcium

Les cheveux et l'eau du robinet contiennent bien plus de calcium que de cuivre, et un chélateur utilisé sur le calcium ne laisse plus rien pour le cuivre. Naqvi et ses collègues ont testé l'EDTA et l'EDDS dans un mélange de coloration contenant les deux ions. L'EDTA ne contrôlait les radicaux dus au cuivre que sans calcium. L'EDDS les contrôlait avec les deux présents, et il réduisait les dommages à la cuticule et la perte de protéines sur des cheveux humains (Naqvi 2013). C'est pourquoi le Reset Shampoo associe l'EDDS au glutamate diacétate, au phytate et à l'acide citrique, et pourquoi les trois autres shampooings contiennent aussi de l'EDDS.

Affaiblissent-ils les cheveux ?

Étude Protocole n Résultat principal
Srinivasan 2013 Cheveux coupés trempés 10 min un jour sur deux pendant 30 jours, eau dure contre eau distillée 15 volontaires Aucune différence de résistance à la traction (105,28 contre 103,66) ni d'élasticité
Luqman 2016 Idem, 3 mois, cheveux d'homme 76 Résistance à la traction plus faible dans l'eau dure (238,5 contre 255,4 ; P = 0,001)
Luqman 2018 Eau dure contre eau désionisée contre non traitée 70 Eau dure 234,2 contre 254,8 (désionisée) et 255,5 (non traitée) ; P = 0,001

Les preuves sont contradictoires, limitées et seulement en laboratoire.

Angle peau et cuir chevelu

Danby et ses collègues ont lavé la peau de l'avant-bras de 80 personnes avec du SLS dans des eaux de dureté différente. Les sites lavés à l'eau dure gardaient plus de SLS, perdaient plus d'eau par la peau et présentaient plus d'irritation, surtout chez les personnes atteintes de dermatite atopique porteuses de mutations du gène de la filaggrine (Danby 2018). La méta-analyse de 16 études a trouvé le lien avec l'eczéma de l'enfant, mais les deux essais sur les adoucisseurs d'eau n'ont trouvé aucun changement significatif de la sévérité objective de l'eczéma (Jabbar-Lopez 2021 ; Thomas 2011, n = 336 enfants). Une étude industrielle sur un nettoyant pour bébés a montré qu'un nettoyant anionique peut se lier au calcium libre dans l'eau dure, ce qui réduit la dureté effective (Walters 2016).

Si tu as un cuir chevelu sujet à l'eczéma ou à la dermatite et que tu vis dans une région à eau très dure, l'eau dure associée à un shampooing anionique fort est un facteur aggravant plausible, mais la preuve est indirecte.

Ce que cela signifie selon ton profil capillaire

  • Cheveux à porosité élevée, décolorés ou colorés (voir porosité des cheveux) : les cuticules soulevées ou abîmées retiennent plus de métal, et les personnes qui avaient coloré leurs cheveux avaient plus d'ions de dureté dessus (Godfrey 2013). Ce sont les bénéficiaires les plus plausibles d'un lavage chélateur occasionnel.
  • Cheveux fins et peu denses : un film minéral plus un après-shampooing peut alourdir ou aplatir les cheveux, et un lavage clarifiant ou chélateur est un test peu risqué.
  • Cuir chevelu sensible, qui démange ou sujet à l'eczéma : sois prudent avec les shampooings anioniques forts dans l'eau dure ; voir démangeaisons du cuir chevelu.

Mythes et faits

  • Mythe : l'eau dure provoque une chute de cheveux. Fait : aucune étude chez l'humain ne relie l'eau dure à des dommages des follicules ou à la chute. Une chute soudaine mérite un avis médical ou un bilan, voir effluvium télogène.
  • Mythe : le shampooing retire l'accumulation de minéraux. Fait : les tensioactifs ciblent les huiles ; les minéraux demandent un chélateur ou un rinçage acide. C'est solide sur le plan mécanique, mais nous n'avons trouvé aucun essai publié sur le bénéfice pour les cheveux.
  • Mythe : un filtre de douche règle l'eau dure. Fait : nous n'avons trouvé aucun essai de filtres de douche sur les cheveux.
  • Mythe : l'adoucissement guérit l'eczéma. Fait : les essais n'ont pas montré de bénéfice clair (Jabbar-Lopez 2021).

En bref

Vérifie la dureté de l'eau chez toi ; les rapports municipaux l'indiquent. Dans une région à eau dure, si les cheveux restent raides, ternes et chargés même après le shampooing, essaie un shampooing chélateur ou clarifiant environ une fois toutes les 1 à 4 semaines et juge le résultat toi-même. Un rinçage à l'acide citrique dilué est un test peu coûteux ; garde-le légèrement acide (voir pH du shampooing) et évite les acides forts. Si le vrai problème est une démangeaison ou des pellicules, regarde d'abord pellicules et dermatite séborrhéique.

Études 13

Naqvi KR et al. The role of chelants in controlling Cu(II)-induced radical chemistry in oxidative hair colouring products. Int J Cosmet Sci. 2013

Qui
solutions modèles et cheveux humains contenant des ions cuivre et calcium

Testé : les chélateurs EDTA et EDDS ajoutés à un mélange de coloration capillaire contenant des ions cuivre et calcium

Résultat : Le cuivre déclenchait des radicaux hydroxyles nocifs. L'EDTA ne les arrêtait qu'en l'absence de calcium, or le cheveu en contient beaucoup. L'EDDS les arrêtait même en présence de cuivre et de calcium ensemble, et réduisait les dégâts de la cuticule et la perte de protéines.

Lire l'étude ↗

Marsh JM et al. Role of copper in photochemical damage to hair. Int J Cosmet Sci. 2014

Qui
mèches de cheveux humains

Testé : exposition aux UV avec et sans cuivre ; shampoing avec le chélateur EDDS

Résultat : Le cuivre présent dans le cheveu accélérait la perte de protéines sous lumière UV. Un shampoing contenant le chélateur EDDS a réduit l'accumulation de cuivre dans le cheveu.

Lire l'étude ↗

Marsh JM et al. Advanced hair damage model from ultra-violet radiation in the presence of copper. Int J Cosmet Sci. 2015

Qui
cheveux humains lavés à l'eau du robinet contenant du cuivre, puis exposés aux UV

Testé : shampoing à l'EDDS plus soin à l'histidine

Résultat : Le cuivre de l'eau du robinet se fixait dans la cuticule externe et accélérait les dégâts UV. Un shampoing à l'EDDS (avec un soin à l'histidine) a réduit l'absorption de cuivre, la perte de protéines et un fragment marqueur des dégâts UV de la protéine S100A3.

Lire l'étude ↗

Hodes J et al. The role of chelating agents and amino acids in preventing free radical formation in bleaching systems. Free Radic Biol Med. 2018

Qui
solutions de décoloration modèles avec cuivre et calcium, en laboratoire

Testé : EDTA, iminodisuccinate tétrasodique (IDS), ou un mélange de succinate de sodium, lysine et arginine

Résultat : En présence de cuivre et de calcium, l'EDTA n'a pas empêché la formation de radicaux hydroxyles. L'IDS l'a presque totalement arrêtée, et le mélange succinate, lysine et arginine l'a réduite.

Lire l'étude ↗

Srinivasan G et al. Effects of hard water on hair. Int J Trichology. 2013

Personnes
15
Durée
30 jours
Qui
cheveux de 15 volontaires, mèches coupées trempées dans l'eau

Testé : eau dure vs eau distillée, 10 minutes un jour sur deux

Résultat : Aucune différence de résistance à la traction (105,28 contre 103,66) ni d'élasticité.

Lire l'étude ↗

Srinivasan G et al. Scanning electron microscopy of hair treated in hard water. Int J Dermatol. 2016

Personnes
15
Durée
30 jours
Qui
cheveux perdus par 15 volontaires, mèches lavées en laboratoire

Testé : eau dure (environ 212 ppm de CaCO3) vs eau distillée, 10 minutes un jour sur deux

Résultat : Les cheveux lavés à l'eau dure contenaient plus de calcium (0,804 % contre 0,26 %) et de magnésium (0,34 % contre 0,078 %), avaient une cuticule ébouriffée et une épaisseur un peu plus faible (72,78 contre 78,14 micromètres).

Lire l'étude ↗
Afficher 7 études de plus

Luqman MW et al. Effect of topical application of hard water in weakening of hair in men. J Pak Med Assoc. 2016

Personnes
76
Durée
3 mois
Qui
cheveux d'homme trempés dans l'eau

Testé : eau dure vs témoin

Résultat : La résistance à la traction était plus faible dans l'eau dure (238,5 contre 255,4 ; P = 0,001).

Lire l'étude ↗

Luqman MW et al. To Evaluate and Compare Changes in Baseline Strength of Hairs after Treating them with Deionized Water and Hard Water and its Role in Hair Breakage. Int J Trichology. 2018

Personnes
70
Qui
cheveux trempés dans l'eau

Testé : eau dure vs eau déionisée vs non traités

Résultat : Résistance à la traction de 234,2 dans l'eau dure contre 254,8 (déionisée) et 255,5 (non traités) ; P = 0,001.

Lire l'étude ↗

Godfrey S et al. Metals in female scalp hair globally and its impact on perceived hair health. 2013

Personnes
300
Qui
plus de 300 femmes de 9 pays

Résultat : Le calcium, le magnésium et le cuivre augmentaient de la racine à la pointe, et les femmes qui jugeaient leurs cheveux en mauvaise santé avaient des niveaux de métaux plus élevés ; les ions de dureté étaient plus élevés chez les personnes qui colorent leurs cheveux. Auteurs liés à Unilever ; simple association.

Lire l'étude ↗

Danby SG et al. The Effect of Water Hardness on Surfactant Deposition after Washing and Subsequent Skin Irritation in Atopic Dermatitis Patients and Healthy Control Subjects. 2018

Personnes
80
Qui
personnes atteintes de dermatite atopique et témoins sains, avant-bras

Testé : lavage au SLS dans des eaux de dureté différente

Résultat : Les zones lavées à l'eau dure retenaient plus de SLS, avec une perte en eau cutanée plus forte et plus d'irritation, surtout chez les personnes porteuses de mutations du gène de la filaggrine.

Lire l'étude ↗

Jabbar-Lopez ZK et al. The effect of water hardness on atopic eczema, skin barrier function: A systematic review, meta-analysis. 2021

Type d'étude
meta analysis
Qui
enfants et adultes, 16 études

Résultat : Les enfants vivant dans des zones à eau dure avaient des risques plus élevés d'eczéma atopique (OR 1,28, niveau de preuve très faible) ; les essais d'adoucisseurs d'eau n'ont pas significativement modifié la sévérité objective de l'eczéma.

Lire l'étude ↗

Thomas KS et al. A randomised controlled trial of ion-exchange water softeners for the treatment of eczema in children. 2011

Type d'étude
rct
Personnes
336
Qui
enfants atteints d'eczéma

Testé : adoucisseur d'eau à échange d'ions vs aucun

Résultat : Pas de différence significative de sévérité de l'eczéma.

Lire l'étude ↗

Walters RM et al. Hard water softening effect of a baby cleanser. 2016

Personnes
3
Qui
trois volontaires (partie cutanée)

Résultat : Un nettoyant anionique pour bébés fixait le calcium libre dans l'eau dure, réduisant la dureté effective. Étude industrielle.

Lire l'étude ↗