Envio grátis a partir de € 49. Oferta a partir de € 59.

Tema

Sistemas de tipagem capilar

Sistemas como 3B, LOIS e FIA dão um nome ao teu cabelo, mas quase nenhum foi testado quanto à fiabilidade. Usa-os como uma conveniência, não como uma avaliação clínica.

poor curl definitionfrizzdrynesslow volume

As quatro grandes famílias de caracóis. Os tipos são intervalos, não caixas: num estudo, nenhuma das amostras de cabelo de uma pessoa caiu numa única classe, e os avaliadores concordaram mais quando havia menos grupos. Mkentane 2017 ↗

Principais conclusões

  • Quatro sistemas dominam: André Walker (1A-4C), LOIS, FIA e a classificação geométrica de 8 tipos da L'Oréal Callender 2026, que vem de dois grandes estudos mundiais De la Mettrie 2007, Loussouarn 2007.
  • A tabela de Walker é a mais conhecida e a menos científica. Um cabeleireiro criou-a nos anos 1990 para vender os seus produtos, é qualitativa, e nenhum estudo publicado testou se duas pessoas atribuiriam o mesmo código ao mesmo cabelo Callender 2026, Gaines 2023.
  • O único sistema medido também é o único testado quanto à fiabilidade, e teve dificuldades. Avaliadores independentes concordaram apenas de fraca a moderada em 8 grupos (kappa 0,38-0,46). Ao unir os quatro grupos crespos em dois (6 grupos), a concordância subiu para boa (kappa 0,61-0,73) Mkentane 2017.
  • Todos os sistemas esbarram no mesmo problema: uma mesma cabeça tem vários tipos de caracol. Dez fios de um único trecho de 0,56 cm2 nunca caíram numa só classe; cada pessoa abrangia 2-3 classes Mkentane 2017.
  • Os rótulos baseados em raça são o pior sistema. Os cabelos africanos, asiáticos e caucasianos sobrepõem-se muito em caracol, tamanho e forma, e as classes de caracol medidas atravessam esses grupos Daniels 2023, Mkentane 2017.
  • A observação cuidadosa ainda funciona. As avaliações de caracol de observadores treinados encontraram o mesmo sinal genético das medições por máquina Ho 2020, e as autodescrições de “cabelo fino” de mulheres bateram com dados de instrumentos Bouabbache 2016.
  • “Textura” significa coisas diferentes em cada sistema. Em Walker significa padrão do caracol; em FIA e LOIS, significa espessura do fio ou sensação ao toque.
  • Mantém as letras 1A-4C conhecidas se te ajudam a comunicar, mas trata espessura, densidade, porosidade e couro cabeludo como coisas separadas.

Os sistemas em resumo

Sistema Origem O que classifica Como é avaliado Validação Principais fraquezas
André Walker Cabeleireiro, anos 1990, criado para vender a sua linha de produtos Padrão do caracol: 1 liso, 2 ondulado, 3 encaracolado, 4 crespo, com A-C pela firmeza do caracol Visual, autoavaliado Nenhuma encontrada Qualitativo e vago; ignora vários padrões por cabeça, densidade e porosidade; os críticos apontam uma hierarquia implícita em que o cabelo mais liso é “melhor” Callender 2026
LOIS Comunidade online de cabelo, anos 2000 Forma do fio (L, O, I, S), tamanho, “textura” Inspeção de um fio e de como se comporta com água Nenhuma encontrada As categorias de textura não foram testadas
FIA Comunidade online de cabelo, anos 2000 Caracol, espessura do fio (fino, médio, grosso), volume pela circunferência do rabo-de-cavalo Caracol visual, inspeção do fio, fita métrica Nenhuma encontrada A circunferência do rabo-de-cavalo mistura densidade, espessura e comprimento; os pontos de corte são arbitrários
8 tipos da L'Oréal Investigadores da indústria: 1.442 pessoas em 18 países, depois 2.449 pessoas em 22 países Apenas geometria da fibra, tipos I-VIII, do liso ao caracol mais apertado Modelo para diâmetro da curva, um medidor de caracol e uma contagem de ondas Um estudo independente: kappa 0,38 e 0,46 para 8 grupos; 0,61 e 0,73 para 6 grupos Mkentane 2017 Trabalhoso; tipos vizinhos costumam diferir por uma onda; criado por uma empresa
Rótulos de ascendência Literatura antiga de dermatologia e cosméticos Ascendência como substituto do tipo de cabelo Grupo autodeclarado Repetidamente mostrados como sobrepostos O cabelo africano abrangeu os grupos V-VIII e o cabelo caucasiano os grupos I-VI numa mesma amostra Mkentane 2017

Letras LOIS: L tem curvas bruscas e pouca curvatura; O enrola-se em O ou espiral; I é liso e assenta a direito; S é uma onda em S ou um caracol. Volume FIA: rabo-de-cavalo abaixo de 5 cm é fino, 5-10 cm normal, acima de 10 cm grosso.

Como funciona o método de 8 tipos

  • Cerca de 6 cm de cabelo virgem, perto da raiz, são lavados e secos ao ar para que o caracol natural volte.
  • Diâmetro da curva: cada fio é colocado sobre um molde de semicírculos e combinado com o círculo que melhor se encaixa. Isso separa os grupos I-IV.
  • Medidor de caracol: para caracóis mais apertados, verifica se o fio de 6 cm cabe dentro de um círculo de 0,98 cm (tipos VII-VIII) ou não (V-VI).
  • Ondas: um segmento de 5 cm é encurtado para 4 cm e as ondas são contadas: até 3 é V, 4 ou mais é VI, até 5 é VII, 6 ou mais é VIII. Foi a etapa menos fiável e a mais difícil.

Tudo isso vem de Mkentane 2017. Os pontos de corte exatos do diâmetro da curva para I-IV vêm dos artigos de 2007 e não são reproduzidos aqui.

Como os sistemas se relacionam, em linhas gerais

Descrição simples Walker LOIS Caracol FIA L'Oréal
Cai a direito 1A-1C I 1a-1c I-II
Ondas em S suaves, na sua maioria achatadas 2A-2C S 2a-2c III-IV
Caracóis definidos ou caracóis pequenos que voltam à forma 3A-3C S ou O 3a-3c V-VI
Espirais apertadas, ziguezagues, encolhimento forte 4A-4C O ou L 4a-4b VII-VIII

Qualquer correspondência dos tipos de Walker com os 8 tipos é aproximada (uma revisão de 2026 descreve quatro sistemas, incluindo o da L'Oréal Callender 2026): nenhum estudo mediu o mesmo cabelo em dois sistemas e verificou a sobreposição.

Caracol em populações

  • No grupo de validação de um estudo de predição por DNA, o cabelo europeu era 40,7% liso, 46,6% ondulado e 12,7% encaracolado (n=2.138). O cabelo do Leste e do Oeste Asiático era 46,7% liso, 41,3% ondulado e 12% encaracolado (n=92). O cabelo africano era 94,9% encaracolado e 5,1% ondulado, mas apenas 39 pessoas foram incluídas Pospiech 2018, conforme resumido por Daniels 2023.
  • Nas amostras de 8 tipos, certos tipos eram mais comuns em determinadas regiões, mas nenhuma região correspondia a um único tipo Loussouarn 2007.

Com o que as pessoas realmente se importam

  • Num inquérito a 506 mulheres de cabelo encaracolado (3A ou mais), o tipo de caracol foi a única característica pessoal do cabelo associada aos seus objetivos, e a curvatura foi o fator mais determinante das práticas de cuidado Daniels and Heitmayer 2024.
  • Um estudo de métodos mistos (14 entrevistas e um inquérito a 212 pessoas) encontrou quatro tipos de objetivos com o cabelo: estéticos, de sensação, práticos e emocionais. Previram a autoestima capilar melhor do que o comprimento ou o tipo de caracol, por isso uma classificação útil deveria captar objetivos e também características da fibra Daniels and Heitmayer 2024.
  • Os investigadores têm defendido medir a forma da fibra de maneira quantitativa, em vez de classificar a olho Lasisi 2021.

O que isto significa para o teu cabelo

  • O padrão do caracol é o eixo em que os quatro sistemas concordam. Descreve o teu com um tipo principal mais um intervalo, e diz onde difere (frente, coroa, nuca). Vê padrão do caracol.
  • A espessura do fio é separada do caracol. Vê espessura do fio.
  • A densidade ou o volume são separados de novo. Vê densidade do cabelo.
  • A porosidade é sobretudo um indicador de dano. Vê porosidade do cabelo.

Mitos e factos

  • “1A-4C é uma classificação científica.” Foi criada para vender produtos e nunca foi testada quanto à fiabilidade Callender 2026, Gaines 2023.
  • “As letras A, B, C significam espessura.” Para os tipos 2-4, significam firmeza do caracol. Nalgumas versões do tipo 1, descrevem a espessura do fio.
  • “Os sistemas medidos são objetivos, portanto são fiáveis.” Mesmo o sistema medido de 8 tipos deu apenas concordância de fraca a moderada entre avaliadores treinados, até ser simplificado Mkentane 2017.
  • “O teu cabelo tem um só tipo.” Os fios amostrados de uma mesma pessoa espalharam-se por 2-3 classes Mkentane 2017.
  • “Tipo de cabelo é igual a etnia.” As classes de caracol medidas atravessam os grupos autodeclarados Mkentane 2017, Daniels 2023.

Pontos práticos

  1. Avalia o caracol em cabelo lavado, sem produtos e seco ao ar (vê como tirar uma boa foto do cabelo para perceberes como a modelação e a humidade distorcem o caracol).
  2. Aceita que dois especialistas podem discordar num subtipo. O nível de família (liso, ondulado, encaracolado, crespo) é a parte em que se pode confiar.
  3. Não mistures espessura, densidade ou porosidade com a letra do caracol.
  4. Para mais sobre como descrever o teu próprio cabelo, vê como descobrir o teu tipo de cabelo em casa.

Resumo

Os sistemas de tipagem capilar são atalhos úteis, não medições. A tabela popular não tem dados de fiabilidade, o único sistema medido precisou de ser simplificado para se tornar fiável, e cada cabeça tem vários tipos de caracol. Usa as letras para encontrar produtos e dicas de modelação, e deixa as tuas próprias observações no comando.

Estudos 12

Callender V et al. Classification of high curl pattern hair: a systematic review and clinical perspective. J Cosmet Dermatol. 2026

Desenho
systematic review

Resultado: Existem quatro sistemas de classificação de caracóis; a tabela de Walker foi criada para vender produtos e nenhum tem validação forte.

Ler o estudo ↗

Gaines MK et al. Reimagining hair science: a new approach to classify curly hair phenotypes via new quantitative geometric and structural mechanical parameters. Acc Chem Res. 2023

Desenho
review

Resultado: Descreve a classificação do cabelo encaracolado como qualitativa e propõe parâmetros geométricos e mecânicos quantitativos.

Ler o estudo ↗

De la Mettrie R et al. Shape variability and classification of human hair: a worldwide approach. Hum Biol. 2007

Pessoas
1,442

Resultado: Um estudo mundial em 18 países classificou a forma do cabelo em oito tipos, usando o diâmetro da curva, o índice de caracol e as ondas.

Ler o estudo ↗

Loussouarn G et al. Worldwide diversity of hair curliness: a new method of assessment. Int J Dermatol. 2007

Pessoas
2,449

Resultado: Oito grupos de caracóis em 22 países mostraram tendências regionais, mas nenhuma região correspondia a um único tipo.

Ler o estudo ↗

Mkentane K et al. Geometric classification of scalp hair for valid drug testing, 6 more reliable than 8 hair curl groups. PLoS One. 2017

Pessoas
48

Resultado: Avaliadores treinados concordaram apenas moderadamente sobre 8 grupos de caracóis (kappa 0,38-0,46) e melhor sobre 6 grupos (0,61-0,73); os 10 cabelos amostrados de cada pessoa não caíram numa só classe.

Ler o estudo ↗

Daniels G, Fraser A, Westgate GE. How different is human hair? A critical appraisal… Int J Cosmet Sci. 2023

Desenho
review

Resultado: As diferenças relatadas no cabelo entre populações são reais em média, mas sobrepõem-se muito; a classificação deve basear-se em propriedades medidas da fibra e não em rótulos de ascendência.

Ler o estudo ↗
Mostrar mais 6 estudos

Pośpiech E et al. Improving the prediction of head hair shape from DNA. Forensic Sci Int Genet. 2018

Resultado: Um modelo de ADN previu cabelo liso vs não liso com AUC 0,66 em europeus e 0,79 em não europeus.

Ler o estudo ↗

Ho YYW et al. Comparison of genome-wide association scans for quantitative and observational measures of human hair curvature. Twin Res Hum Genet. 2020

Resultado: As classificações de caracóis dos observadores treinados e a curvatura medida por máquina apontaram para o mesmo sinal genético.

Ler o estudo ↗

Bouabbache S, et al. What is a Caucasian 'fine' hair? Int J Cosmet Sci. 2016

Pessoas
151

Resultado: O cabelo fino auto-descrito pelas mulheres acompanhava as medições instrumentais de fios finos, baixa densidade, pouco volume e fragilidade.

Ler o estudo ↗

Daniels G, Heitmayer M. Towards a taxonomy for assessing and classifying the needs of curly hair. Int J Cosmet Sci. 2024

Pessoas
212

Resultado: Os objetivos capilares dividiram-se em quatro tipos (aspeto, toque, prático e emocional) e previram a autoestima capilar melhor do que o comprimento ou o tipo de caracol.

Ler o estudo ↗

Daniels G, Heitmayer M. Taxonomy for the assessment of the subjective experience of curly hair manageability. Int J Cosmet Sci. 2024

Pessoas
506

Resultado: Em 506 mulheres com cabelo encaracolado natural (3A e mais apertado), o tipo de caracol foi o único atributo capilar pessoal correlacionado com os objetivos e as perceções; a curvatura do cabelo foi o determinante mais significativo das práticas capilares, e a idade, das atitudes perante produtos.

Ler o estudo ↗

Lasisi T et al. High-throughput phenotyping methods for quantifying hair fiber morphology. Sci Rep. 2021

Pessoas
140

Resultado: Em pessoas africanas-europeias misturadas, a ligação entre a secção transversal oval e o caracol pode ser um subproduto da ascendência e não uma causa.

Ler o estudo ↗