Gratis verzending vanaf € 49. Gratis cadeau vanaf € 59.

Onderwerp

Haartypesystemen

Systemen zoals 3B, LOIS en FIA geven je haar een naam, maar bijna geen daarvan is op betrouwbaarheid getest, dus gebruik ze als handigheid en niet als diagnose.

poor curl definitionfrizzdrynesslow volume

De vier brede krulfamilies. Types zijn banden, geen hokjes: in één studie viel het haar van geen enkel persoon in één enkele klasse, en beoordelaars waren het beter eens bij minder groepen. Mkentane 2017 ↗

Belangrijkste punten

  • Vier systemen overheersen: André Walker (1A-4C), LOIS, FIA en het geometrische 8-typen-systeem van L'Oréal Callender 2026, dat voortkomt uit twee grote wereldwijde studies De la Mettrie 2007, Loussouarn 2007.
  • De Walker-tabel is de bekendste en de minst wetenschappelijke. Een kapper maakte hem in de jaren 1990 om zijn producten te verkopen, hij is kwalitatief, en geen gepubliceerde studie heeft getest of twee mensen hetzelfde haar dezelfde code zouden geven Callender 2026, Gaines 2023.
  • Het enige gemeten systeem is ook het enige dat op betrouwbaarheid is getest, en het had het moeilijk. Onafhankelijke beoordelaars kwamen op 8 groepen slechts matig tot slecht overeen (kappa 0,38-0,46). Door de vier krullende groepen samen te voegen tot twee (6 groepen) steeg de overeenstemming naar goed (kappa 0,61-0,73) Mkentane 2017.
  • Elk systeem loopt tegen dezelfde muur: één hoofd heeft meerdere krultypes. Tien haren van één lapje van 0,56 cm2 vielen nooit in één klasse; elke persoon bestreek 2-3 klassen Mkentane 2017.
  • Op ras gebaseerde labels zijn het slechtste systeem. Afrikaans, Aziatisch en Kaukasisch haar overlappen sterk in krul, omvang en vorm, en gemeten krulklassen lopen dwars door deze groepen heen Daniels 2023, Mkentane 2017.
  • Zorgvuldige observatie werkt nog steeds. Krulbeoordelingen van getrainde waarnemers vonden hetzelfde genetische signaal als machinemetingen Ho 2020, en de zelfbeschrijvingen van vrouwen van „fijn haar” kwamen overeen met instrumentdata Bouabbache 2016.
  • „Textuur” betekent verschillende dingen in verschillende systemen. In Walker betekent het krulpatroon; in FIA en LOIS betekent het dikte of gevoel van de streng.
  • Houd de bekende letters 1A-4C aan als ze je helpen communiceren, maar beschouw dikte, dichtheid, porositeit en hoofdhuid als afzonderlijke zaken.

De systemen in het kort

Systeem Oorsprong Wat het indeelt Hoe het wordt beoordeeld Validatie Belangrijkste zwakke punten
André Walker Kapper, jaren 1990, gemaakt om zijn productlijn te verkopen Krulpatroon: 1 steil, 2 golvend, 3 krullend, 4 kroezig, met A-C naar krulstrakheid Visueel, zelf beoordeeld Niet gevonden Kwalitatief en vaag; negeert meerdere patronen per hoofd, dichtheid en porositeit; critici wijzen op een impliciete hiërarchie waarin steiler haar „beter” is Callender 2026
LOIS Online haargemeenschap, jaren 2000 Vorm van de streng (L, O, I, S), omvang, „textuur” Eén streng bekijken en hoe die zich met water gedraagt Niet gevonden Textuurcategorieën zijn niet getest
FIA Online haargemeenschap, jaren 2000 Krul, dikte van de streng (fijn, middel, grof), volume op basis van paardenstaartomtrek Visuele krul, inspectie van de streng, meetlint Niet gevonden Paardenstaartomtrek mengt dichtheid, dikte en lengte; grenswaarden zijn willekeurig
L'Oréal 8 types Onderzoekers uit de industrie: 1.442 mensen in 18 landen, daarna 2.449 mensen in 22 landen Alleen vezelgeometrie, types I-VIII van steil tot strakst gekruld Sjabloon voor krulradius, een krulmeter en een golftelling Eén onafhankelijke studie: kappa 0,38 en 0,46 voor 8 groepen; 0,61 en 0,73 voor 6 groepen Mkentane 2017 Arbeidsintensief; naburige types verschillen vaak met één golf; gemaakt door een bedrijf
Afkomstlabels Oudere dermatologische en cosmetische literatuur Afkomst als stand-in voor haartype Zelf geïdentificeerde groep Herhaaldelijk aangetoond dat ze overlappen Afrikaans haar besloeg groepen V-VIII en Kaukasisch haar groepen I-VI in één steekproef Mkentane 2017

LOIS-letters: L heeft scherpe bochten en weinig kromming, O rolt in een O of spiraal, I is steil en ligt plat, S is een S-golf of krul. FIA-volume: onder 5 cm paardenstaart is dun, 5-10 cm normaal, boven 10 cm dik.

Hoe de 8-typen-methode werkt

  • Ongeveer 6 cm onbehandeld haar van dicht bij de wortel wordt gewassen en aan de lucht gedroogd zodat de natuurlijke krul terugkeert.
  • Krulradius: elke streng wordt op een sjabloon van halve cirkels gelegd en gematcht met de best passende cirkel. Dit scheidt groepen I-IV.
  • Krulmeter: voor strakkere krullen wordt gecontroleerd of de streng van 6 cm in een cirkel van 0,98 cm past (types VII-VIII) of niet (V-VI).
  • Golven: een segment van 5 cm wordt ingekort tot 4 cm en de golven worden geteld: tot 3 is V, 4 of meer VI, tot 5 VII, 6 of meer VIII. Dit was de minst betrouwbare en moeilijkste stap.

Al dit komt uit Mkentane 2017. De exacte krulradiusgrenzen voor I-IV komen uit de artikelen van 2007 en worden hier niet overgenomen.

Hoe de systemen ruwweg op elkaar aansluiten

Gewone beschrijving Walker LOIS FIA-krul L'Oréal
Hangt steil 1A-1C I 1a-1c I-II
Losse S-golven, meestal plat 2A-2C S 2a-2c III-IV
Duidelijke krullen of krullen die terugveren 3A-3C S of O 3a-3c V-VI
Strakke spiralen, zigzags, sterke krimp 4A-4C O of L 4a-4b VII-VIII

Elke koppeling van Walker-types aan de 8 types is ruw (een review uit 2026 beschrijft vier systemen, waaronder die van L'Oréal Callender 2026): geen studie heeft hetzelfde haar in twee systemen gemeten en de overlap gecontroleerd.

Krul in populaties

  • In de validatiegroep van een DNA-voorspellingsstudie was Europees haar 40,7% steil, 46,6% golvend en 12,7% krullend (n=2.138). Oost- en West-Aziatisch haar was 46,7% steil, 41,3% golvend en 12% krullend (n=92). Afrikaans haar was 94,9% krullend en 5,1% golvend, maar er waren slechts 39 mensen in opgenomen Pospiech 2018, zoals samengevat door Daniels 2023.
  • In de 8-typen-steekproeven kwamen bepaalde types vaker voor in bepaalde regio's, maar geen regio kwam overeen met één enkel type Loussouarn 2007.

Waar mensen eigenlijk om geven

  • In een enquête onder 506 vrouwen met krullend haar (3A en hoger) was het krultype het enige persoonlijke haarkenmerk dat aan hun doelen was gekoppeld, en de kromming was de sterkste bepalende factor voor haarverzorgingsgewoonten Daniels and Heitmayer 2024.
  • Een gemengd-methodeonderzoek (14 interviews plus een enquête onder 212 mensen) vond vier soorten haardoelen: esthetisch, gevoel, praktisch en emotioneel. Deze voorspelden haarwaardering beter dan lengte of krultype, dus een bruikbare indeling moet doelen net zo goed vastleggen als vezelkenmerken Daniels and Heitmayer 2024.
  • Onderzoekers hebben gepleit voor het kwantitatief meten van de vezelvorm in plaats van op het oog te classificeren Lasisi 2021.

Wat het voor jouw haar betekent

  • Krulpatroon is de as waarop alle vier systemen het eens zijn. Beschrijf het als een hoofdtype plus een bereik, en vermeld waar het verschilt (voor, kruin, nek). Zie krulpatroon.
  • Dikte van de streng staat los van krul. Zie dikte van de haarstreng.
  • Dichtheid of volume staat weer los. Zie haardichtheid.
  • Porositeit is vooral een teken van schade. Zie haarporositeit.

Mythen en feiten

  • „1A-4C is een wetenschappelijke indeling.” Ze is gemaakt om producten te verkopen en is nooit op betrouwbaarheid getest Callender 2026, Gaines 2023.
  • „De letters A, B, C betekenen dikte.” Voor types 2-4 betekenen ze krulstrakheid. In sommige versies van type 1 beschrijven ze de dikte van de streng.
  • „Gemeten systemen zijn objectief, dus betrouwbaar.” Zelfs het gemeten 8-typen-systeem gaf alleen matige tot slechte overeenstemming tussen getrainde beoordelaars totdat het werd vereenvoudigd Mkentane 2017.
  • „Je haar heeft één type.” Bemonsterde haren van één persoon verspreidden zich over 2-3 klassen Mkentane 2017.
  • „Haartype is hetzelfde als etniciteit.” Gemeten krulklassen lopen dwars door zelf geïdentificeerde groepen heen Mkentane 2017, Daniels 2023.

Praktische punten

  1. Beoordeel krul op gewassen, productvrij, aan de lucht gedroogd haar (zie een goede haarfoto maken voor hoe stylen en vochtigheid de krul vertekenen).
  2. Accepteer dat twee experts het op subtypeniveau oneens kunnen zijn. Het niveau van de familie (steil, golvend, krullend, kroezig) is het deel waarop je kunt vertrouwen.
  3. Stop dikte, dichtheid of porositeit niet in de krulletter.
  4. Voor meer over het beschrijven van je eigen haar, zie zo bepaal je thuis je haartype.

Conclusie

Haartypesystemen zijn handige verkorte aanduidingen, geen metingen. De populaire tabel heeft geen betrouwbaarheidsgegevens, het enige gemeten systeem moest worden vereenvoudigd om betrouwbaar te worden, en elk hoofd bevat meerdere krultypes. Gebruik de letters om producten en stylingadvies te vinden, en laat je eigen observaties de leiding houden.

Onderzoeken 12

Callender V et al. Classification of high curl pattern hair: a systematic review and clinical perspective. J Cosmet Dermatol. 2026

Ontwerp
systematic review

Resultaat: Er bestaan vier krulclassificatiesystemen; de Walker-tabel is gemaakt om producten te verkopen en geen enkele is sterk gevalideerd.

Lees het onderzoek ↗

Gaines MK et al. Reimagining hair science: a new approach to classify curly hair phenotypes via new quantitative geometric and structural mechanical parameters. Acc Chem Res. 2023

Ontwerp
review

Resultaat: Beschrijft de indeling van krullend haar als kwalitatief en stelt kwantitatieve geometrische en mechanische parameters voor.

Lees het onderzoek ↗

De la Mettrie R et al. Shape variability and classification of human hair: a worldwide approach. Hum Biol. 2007

Mensen
1,442

Resultaat: Een wereldwijd onderzoek in 18 landen deelde haarvorm in acht typen in, op basis van krommingsdiameter, krulindex en golven.

Lees het onderzoek ↗

Loussouarn G et al. Worldwide diversity of hair curliness: a new method of assessment. Int J Dermatol. 2007

Mensen
2,449

Resultaat: Acht krulgroepen in 22 landen lieten regionale neigingen zien, maar geen enkele regio viel in één type.

Lees het onderzoek ↗

Mkentane K et al. Geometric classification of scalp hair for valid drug testing, 6 more reliable than 8 hair curl groups. PLoS One. 2017

Mensen
48

Resultaat: Getrainde beoordelaars kwamen matig overeen over 8 krulgroepen (kappa 0,38-0,46) en beter over 6 groepen (0,61-0,73); geen enkele van de 10 bemonsterde haren van een persoon viel in één klasse.

Lees het onderzoek ↗

Daniels G, Fraser A, Westgate GE. How different is human hair? A critical appraisal… Int J Cosmet Sci. 2023

Ontwerp
review

Resultaat: Verschillen in haar tussen bevolkingsgroepen zijn gemiddeld echt, maar overlappen sterk; indeling zou gebaseerd moeten zijn op gemeten vezeleigenschappen in plaats van op afkomstlabels.

Lees het onderzoek ↗
Toon nog 6 onderzoeken

Pośpiech E et al. Improving the prediction of head hair shape from DNA. Forensic Sci Int Genet. 2018

Resultaat: Een DNA-model voorspelde steil versus niet-steil haar met AUC 0,66 bij Europeanen en 0,79 bij niet-Europeanen.

Lees het onderzoek ↗

Ho YYW et al. Comparison of genome-wide association scans for quantitative and observational measures of human hair curvature. Twin Res Hum Genet. 2020

Resultaat: Krulbeoordelingen door getrainde waarnemers en machinaal gemeten kromming wezen naar hetzelfde genetische signaal.

Lees het onderzoek ↗

Bouabbache S, et al. What is a Caucasian 'fine' hair? Int J Cosmet Sci. 2016

Mensen
151

Resultaat: Vrouwen die hun haar fijn noemden, kwamen overeen met instrumentmetingen van dunne haren, lage dichtheid, weinig volume en zwakte.

Lees het onderzoek ↗

Daniels G, Heitmayer M. Towards a taxonomy for assessing and classifying the needs of curly hair. Int J Cosmet Sci. 2024

Mensen
212

Resultaat: Haardoelen vielen in vier soorten (uiterlijk, gevoel, praktisch, emotioneel) en voorspelden haarwaardering beter dan lengte of krultype.

Lees het onderzoek ↗

Daniels G, Heitmayer M. Taxonomy for the assessment of the subjective experience of curly hair manageability. Int J Cosmet Sci. 2024

Mensen
506

Resultaat: Bij 506 vrouwen met natuurlijk krullend haar (3A en strakker) was het krultype het enige persoonlijke haarkenmerk dat samenhing met haardoelen en -beleving; de haarkromming was de belangrijkste bepalende factor voor haarverzorging, en leeftijd voor houding ten opzichte van producten.

Lees het onderzoek ↗

Lasisi T et al. High-throughput phenotyping methods for quantifying hair fiber morphology. Sci Rep. 2021

Mensen
140

Resultaat: Bij gemengde Afrikaans-Europese mensen kan het verband tussen een ovale doorsnede en krul een bijproduct van afkomst zijn en geen oorzaak.

Lees het onderzoek ↗