Tema
Sistemas de clasificación del cabello
Sistemas como 3B, LOIS y FIA le ponen nombre a tu cabello, pero casi ninguno ha sido probado en cuanto a fiabilidad; úsalos como una ayuda práctica y no como un diagnóstico.
Puntos clave
- Cuatro sistemas dominan: André Walker (1A-4C), LOIS, FIA y la clasificación geométrica de 8 tipos de L'Oréal Callender 2026, que procede de dos grandes estudios mundiales De la Mettrie 2007, Loussouarn 2007.
- La tabla de Walker es la más conocida y la menos científica. Un estilista la creó en la década de 1990 para vender sus productos, es cualitativa, y ningún estudio publicado ha comprobado si dos personas le asignarían al mismo cabello el mismo código Callender 2026, Gaines 2023.
- El único sistema medido también es el único probado en fiabilidad, y le costó. Evaluadores independientes coincidieron solo de forma pobre a moderada en 8 grupos (kappa 0,38-0,46). Al unir los cuatro grupos rizados en dos (6 grupos), el acuerdo subió a bueno (kappa 0,61-0,73) Mkentane 2017.
- Todos los sistemas chocan con el mismo muro: una cabeza tiene varios tipos de rizo. Diez cabellos de una misma zona de 0,56 cm2 nunca cayeron en una sola clase; cada persona abarcaba 2-3 clases Mkentane 2017.
- Las etiquetas basadas en la raza son el peor sistema. Los cabellos africanos, asiáticos y caucásicos se solapan mucho en rizo, tamaño y forma, y las clases de rizo medidas los cruzan Daniels 2023, Mkentane 2017.
- La observación cuidadosa sigue funcionando. Las valoraciones de rizo de observadores entrenados encontraron la misma señal genética que las mediciones con máquina Ho 2020, y las autodescripciones de «cabello fino» de las mujeres coincidieron con datos instrumentales Bouabbache 2016.
- «Textura» significa cosas distintas en cada sistema. En Walker significa patrón de rizo; en FIA y LOIS significa grosor o sensación de la hebra.
- Si te sirven para comunicarte, conserva las letras 1A-4C, pero trata el grosor, la densidad, la porosidad y el cuero cabelludo como cosas separadas.
Los sistemas de un vistazo
| Sistema | Origen | Qué clasifica | Cómo se evalúa | Validación | Principales debilidades |
|---|---|---|---|---|---|
| André Walker | Estilista, década de 1990; creado para vender su línea de productos | Patrón de rizo: 1 liso, 2 ondulado, 3 rizado, 4 muy rizado, con A-C según lo apretado del rizo | Visual, autoevaluado | No se encontró ninguna | Cualitativo y vago; ignora varios patrones por cabeza, la densidad y la porosidad; los críticos señalan una jerarquía implícita en la que el cabello más liso es «mejor» Callender 2026 |
| LOIS | Comunidad en línea de cabello, años 2000 | Forma de la hebra (L, O, I, S), tamaño y «textura» | Inspeccionar una hebra y cómo se comporta con el agua | No se encontró ninguna | Las categorías de textura no se han probado |
| FIA | Comunidad en línea de cabello, años 2000 | Rizo, grosor de la hebra (fino, medio, grueso), volumen según la circunferencia de la coleta | Rizo visual, inspección de la hebra, cinta métrica | No se encontró ninguna | La circunferencia de la coleta mezcla densidad, grosor y longitud; los límites son arbitrarios |
| L'Oréal 8 tipos | Investigadores de la industria: 1.442 personas en 18 países, luego 2.449 personas en 22 países | Solo la geometría de la fibra, tipos I-VIII de liso a rizo más cerrado | Plantilla para el diámetro de curva, un medidor de rizo y un recuento de ondas | Un estudio independiente: kappa 0,38 y 0,46 para 8 grupos; 0,61 y 0,73 para 6 grupos Mkentane 2017 | Laborioso; tipos adyacentes suelen diferir en una onda; creado por una empresa |
| Etiquetas de ascendencia | Literatura antigua de dermatología y cosmética | La ascendencia como sustituto del tipo de cabello | Grupo que la persona declara | Demostrado repetidamente que se solapan | El cabello africano abarcó los grupos V-VIII y el caucásico los grupos I-VI en una misma muestra Mkentane 2017 |
Las letras de LOIS: L tiene curvas cerradas y poca curva; O se enrolla en una O o espiral; I es liso y queda plano; S es una onda en S o un rizo. Volumen FIA: coleta de menos de 5 cm es fino, de 5-10 cm normal, más de 10 cm grueso.
Cómo funciona el método de 8 tipos
- Unos 6 cm de cabello sin tratar, tomado cerca de la raíz, se lavan y se secan al aire para que vuelva el rizo natural.
- Diámetro de curva: cada hebra se coloca sobre una plantilla de semicírculos y se compara con el círculo que mejor encaja. Esto separa los grupos I-IV.
- Medidor de rizo: para rizos más cerrados, se comprueba si la hebra de 6 cm cabe dentro de un círculo de 0,98 cm (tipos VII-VIII) o no (V-VI).
- Ondas: un segmento de 5 cm se acorta a 4 cm y se cuentan las ondas: hasta 3 es V, 4 o más es VI, hasta 5 es VII, 6 o más es VIII. Este fue el paso menos fiable y el más difícil.
Todo esto procede de Mkentane 2017. Los límites exactos del diámetro de curva para I-IV vienen de los artículos de 2007 y no se reproducen aquí.
Cómo se relacionan de forma aproximada los sistemas
| Descripción sencilla | Walker | LOIS | Rizo FIA | L'Oréal |
|---|---|---|---|---|
| Cae liso | 1A-1C | I | 1a-1c | I-II |
| Ondas suaves en S, mayormente planas | 2A-2C | S | 2a-2c | III-IV |
| Rizos definidos o bucles que rebotan | 3A-3C | S u O | 3a-3c | V-VI |
| Espirales apretados, zigzags, mucha contracción | 4A-4C | O o L | 4a-4b | VII-VIII |
Cualquier correspondencia de los tipos de Walker con los 8 tipos es aproximada (una revisión de 2026 describe cuatro sistemas, incluido el de L'Oréal Callender 2026): ningún estudio ha medido el mismo cabello en dos sistemas y ha comprobado el solapamiento.
El rizo en las poblaciones
- En el grupo de validación de un estudio de predicción por ADN, el cabello europeo era 40,7 % liso, 46,6 % ondulado y 12,7 % rizado (n=2.138). El cabello de Asia oriental y occidental era 46,7 % liso, 41,3 % ondulado y 12 % rizado (n=92). El cabello africano era 94,9 % rizado y 5,1 % ondulado, pero solo se incluyeron 39 personas Pospiech 2018, según resume Daniels 2023.
- En las muestras de 8 tipos, algunos tipos eran más comunes en ciertas regiones, pero ninguna región correspondía a un único tipo Loussouarn 2007.
Lo que de verdad le importa a la gente
- En una encuesta con 506 mujeres de cabello rizado (3A y superior), el tipo de rizo fue el único atributo personal del cabello vinculado a sus objetivos, y la curvatura fue el factor más determinante de sus prácticas de cuidado Daniels & Heitmayer 2024.
- Un estudio de métodos mixtos (14 entrevistas más una encuesta a 212 personas) encontró cuatro tipos de objetivos capilares: estéticos, de sensación, prácticos y emocionales. Predijeron la autoestima capilar mejor que la longitud o el tipo de rizo, así que una clasificación útil debería recoger los objetivos además de los rasgos de la fibra Daniels & Heitmayer 2024.
- Investigadores han defendido medir la forma de la fibra de manera cuantitativa en lugar de clasificarla a ojo Lasisi 2021.
Qué significa para tu cabello
- El patrón de rizo es el eje en el que coinciden los cuatro sistemas. Descríbelo como un tipo principal más un rango, y señala dónde difiere (frente, coronilla, nuca). Ver patrón de rizo.
- El grosor de la hebra es distinto del rizo. Ver grosor de la hebra.
- La densidad o el volumen son otra cosa aparte. Ver densidad capilar.
- La porosidad es sobre todo un indicador de daño. Ver porosidad del cabello.
Mitos y hechos
- «1A-4C es una clasificación científica». Se creó para vender productos y nunca se ha probado su fiabilidad Callender 2026, Gaines 2023.
- «Las letras A, B, C significan grosor». Para los tipos 2-4 significan lo apretado del rizo. En algunas versiones del tipo 1 describen el grosor de la hebra.
- «Los sistemas medidos son objetivos, así que son fiables». Incluso el sistema medido de 8 tipos dio solo un acuerdo pobre a moderado entre evaluadores entrenados hasta que se simplificó Mkentane 2017.
- «Tu cabello tiene un solo tipo». Cabellos tomados de una misma persona se repartieron en 2-3 clases Mkentane 2017.
- «El tipo de cabello es la etnia». Las clases de rizo medidas cruzan los grupos que cada persona declara Mkentane 2017, Daniels 2023.
Puntos prácticos
- Juzga el rizo con el cabello lavado, sin productos y secado al aire (ver cómo hacer una buena foto del cabello para saber cómo el peinado y la humedad distorsionan el rizo).
- Acepta que dos expertos pueden diferir en un subtipo. El nivel de familia (liso, ondulado, rizado, muy rizado) es la parte en la que puedes confiar.
- No mezcles el grosor, la densidad o la porosidad con la letra del rizo.
- Para más sobre cómo describir tu propio cabello, ver cómo averiguar tu tipo de cabello en casa.
En resumen
Los sistemas de clasificación del cabello son una abreviatura práctica, no mediciones. La tabla popular no tiene datos de fiabilidad, el único sistema medido tuvo que simplificarse para ser fiable, y cada cabeza tiene varios tipos de rizo. Usa las letras para encontrar productos y consejos de peinado, y deja que tus propias observaciones manden.
Estudios 12
Callender V et al. Classification of high curl pattern hair: a systematic review and clinical perspective. J Cosmet Dermatol. 2026
Resultado: Existen cuatro sistemas de clasificación del rizo; la tabla de Walker se creó para vender productos y ninguno tiene una validación sólida.
Lee el estudio ↗Gaines MK et al. Reimagining hair science: a new approach to classify curly hair phenotypes via new quantitative geometric and structural mechanical parameters. Acc Chem Res. 2023
Resultado: Describe la clasificación del cabello rizado como cualitativa y propone parámetros geométricos y mecánicos cuantitativos.
Lee el estudio ↗De la Mettrie R et al. Shape variability and classification of human hair: a worldwide approach. Hum Biol. 2007
Resultado: Un estudio mundial en 18 países clasificó la forma del cabello en ocho tipos según el diámetro de la curva, el índice de rizo y las ondas.
Lee el estudio ↗Loussouarn G et al. Worldwide diversity of hair curliness: a new method of assessment. Int J Dermatol. 2007
Resultado: Ocho grupos de rizo en 22 países mostraron tendencias regionales, pero ninguna región correspondía a un único tipo.
Lee el estudio ↗Mkentane K et al. Geometric classification of scalp hair for valid drug testing, 6 more reliable than 8 hair curl groups. PLoS One. 2017
Resultado: Evaluadores entrenados coincidieron solo moderadamente en 8 grupos de rizo (kappa 0,38-0,46) y mejor en 6 grupos (0,61-0,73); los 10 cabellos muestreados de ninguna persona cayeron en una sola clase.
Lee el estudio ↗Daniels G, Fraser A, Westgate GE. How different is human hair? A critical appraisal… Int J Cosmet Sci. 2023
Resultado: Las diferencias de cabello entre poblaciones son reales en promedio, pero se solapan mucho; la clasificación debería basarse en propiedades medidas de la fibra y no en etiquetas de ascendencia.
Lee el estudio ↗Mostrar 6 estudios más
Pośpiech E et al. Improving the prediction of head hair shape from DNA. Forensic Sci Int Genet. 2018
Resultado: Un modelo de ADN predijo el cabello liso frente al no liso con un AUC de 0,66 en europeos y 0,79 en no europeos.
Lee el estudio ↗Ho YYW et al. Comparison of genome-wide association scans for quantitative and observational measures of human hair curvature. Twin Res Hum Genet. 2020
Resultado: Las valoraciones del rizo de observadores entrenados y la curvatura medida por máquina apuntaban a la misma señal genética.
Lee el estudio ↗Bouabbache S, et al. What is a Caucasian 'fine' hair? Int J Cosmet Sci. 2016
Resultado: El cabello fino que las mujeres describían como tal coincidió con las medidas instrumentales de hebras finas, baja densidad, bajo volumen y debilidad.
Lee el estudio ↗Daniels G, Heitmayer M. Towards a taxonomy for assessing and classifying the needs of curly hair. Int J Cosmet Sci. 2024
Resultado: Los objetivos sobre el cabello se agrupaban en cuatro tipos (aspecto, tacto, práctico y emocional) y predecían la autoestima capilar mejor que la longitud o el tipo de rizo.
Lee el estudio ↗Daniels G, Heitmayer M. Taxonomy for the assessment of the subjective experience of curly hair manageability. Int J Cosmet Sci. 2024
Resultado: En 506 mujeres con cabello rizado natural (3A y más cerrado), el tipo de rizo fue el único atributo personal del cabello correlacionado con los objetivos y percepciones capilares; la curvatura del cabello fue el determinante más significativo de las prácticas capilares, y la edad, de la actitud hacia los productos.
Lee el estudio ↗Lasisi T et al. High-throughput phenotyping methods for quantifying hair fiber morphology. Sci Rep. 2021
Resultado: En personas de ascendencia africana y europea mezcladas, la relación entre la sección transversal ovalada y el rizo puede ser un subproducto de la ascendencia y no una causa.
Lee el estudio ↗Relacionado
- Patrón de rizoLo lacio, ondulado, rizado o muy rizado que sea tu cabello se decide en el folículo, sobre todo por los genes, y determina el brillo, los enredos, la rotura y cómo debe construirse una rutina.
- Cómo averiguar tu tipo de cabello en casaUna guía paso a paso para describir tu rizo, grosor, densidad, daño y cuero cabelludo, con preguntas que la investigación sugiere que la gente puede responder con fiabilidad.
- Grosor de la hebraEl grosor es el ancho de una sola hebra, separado de cuántas hebras tienes, y cambia cómo se siente, se peina, se rompe y envejece el cabello.
- Densidad capilarLa densidad es cuántos cabellos crecen por centímetro cuadrado de cuero cabelludo; varía según la ascendencia, la zona del cuero cabelludo y la edad, y por sí sola dice poco sobre la caída del cabello.
- Porosidad del cabelloLa porosidad describe la facilidad con que el agua entra y sale de la fibra capilar; en la práctica es sobre todo un indicador de daño, y la popular prueba de flotación no la mide.
- Cómo tomar una buena foto del cabelloUna foto bien tomada muestra el tipo de rizo, la longitud, la forma de la línea capilar y el patrón general de caída, pero no puede mostrar el grosor de la hebra, la porosidad ni la grasa del cuero cabelludo, y los cambios pequeños son invisibles.
- Cabello según la ascendencia: qué difiere y qué se solapaEl cabello difiere en promedio entre poblaciones en rizo, grosor, densidad y lípidos de superficie, pero el solapamiento es grande y las antiguas etiquetas de tres grupos ocultan más de lo que muestran.