Darmowa dostawa od 49 €. Darmowy prezent od 59 €.

Temat

UV i uszkodzenia włosów od słońca

Słońce blaknie kolor i osłabia włosy przez uszkodzenia wolnymi rodnikami; najbardziej dotknięte są włosy jasne, rozjaśniane i farbowane.

dullnessdrynessbreakagechemical damage

Najważniejsze wnioski

  • Słońce wybiela i osłabia włosy, ale dokładny mechanizm jest wciąż dyskutowany. Przegląd z 2006 roku stwierdził, że to, jak różne długości fal zmieniają strukturę włosa, jest słabo poznane, a skutki dla różnych typów włosów są kontrowersyjne, częściowo dlatego, że melanina jest słabo poznana. Nogueira 2006
  • Biorą w tym udział wolne rodniki. We włosach białych UV wytwarzało rodniki siarkowe i węglowe, a w warunkach mokrych UVA wytwarzało rodniki hydroksylowe. Jony miedzi zwiększały powstawanie rodników hydroksylowych, gdy włosy były mokre. Millington 2020 Autorzy pracują w Procter & Gamble z australijskim współpracownikiem.
  • Jasne włosy tracą kolor bardziej. UVA i światło widzialne blaknęły kolor tylko u blond włosów spośród badanych pasm, co autorzy przypisują niskiej zawartości trwałej w świetle eumelaniny. To samo badanie wykazało, że UVA i światło widzialne zwiększały wysiłek przy czesaniu włosów o strukturze afro, co wskazuje na uszkodzenie łuski. Bloch 2019
  • Miedź z wody z kranu przyspiesza uszkodzenia UV, a jej usunięcie pomaga. Włosy z miedzią traciły białko szybciej pod UV, a szampon z EDDS zmniejszał nagromadzenie miedzi (Marsh 2014). W modelu, w którym włosy były myte wodą zawierającą miedź, a potem naświetlane, szampon z EDDS z odżywką z histydyną ograniczał wnikanie miedzi, utratę białka i marker uszkodzenia UV, czyli fragment białka S100A3 (Marsh 2015). EDDS kontroluje też rodniki napędzane miedzią w obecności wapnia, gdzie EDTA nie działa (Naqvi 2013). Nasza linia do mycia zawiera EDDS, a odżywki i maska histydynę z tego właśnie powodu.
  • Wstępna obróbka antyoksydantem pokazuje obietnicę w laboratorium, a nie udowodnioną korzyść. N-acetylocysteina ograniczyła sygnały wolnych rodników we włosach białych pod UV, ale nie zatrzymała żółknięcia w teście fotożółknięcia. Millington 2020
  • Deklaracje ochrony UV w produktach do włosów to w większości twierdzenia laboratoryjne. Eksperymentalny krem z nośnikiem lipidowym zmniejszył utratę białka i koloru pod wpływem UV i ciepła in vitro, a witamina E dała nieco silniejszy efekt ochronny. Prasertpol 2020
  • Farbowane lub rozjaśniane włosy, z mniejszą ilością naturalnej melaniny lub bardziej utlenionym białkiem, najprawdopodobniej ucierpią najbardziej (rozumowanie, nie badane bezpośrednio w tych pracach).

Nauka

Melanina pochłania UV i ulega zniszczeniu w tym procesie, dlatego słońce rozjaśnia ciemne włosy. We włosach ubogich w melaninę UV działa na keratynę, zwłaszcza na cystynę, tryptofan i lipidy łuski. Millington stwierdził, że chemia rodników różni się dla włosów suchych i mokrych, więc słoneczny dzień na plaży z mokrymi włosami różni się od suchego słońca. Tylko około 0,3% ziemskiego światła słonecznego to UVB, więc wiele laboratoryjnych badań UVB jest niedoskonałym modelem prawdziwego słońca. Millington 2020

Co to oznacza dla twoich włosów

  • Włosy blond, siwe, białe i rozjaśniane są najbardziej wrażliwe na słońce i najbardziej podatne na blaknięcie koloru. Bloch 2019
  • Ciemne włosy o wysokiej zawartości eumelaniny są bardziej trwałe pod względem koloru, ale i tak stają się suchsze.
  • Włosy kręcone i mocno skręcone wykazywały większy wysiłek przy czesaniu po ekspozycji na UVA i światło widzialne w badaniu Bloch.
  • Farbowane włosy blakną na słońcu (zobacz uszkodzenia od rozjaśniania i farbowania).

Mity i fakty

  • Mit: spraye z filtrem do włosów są tak samo sprawdzone jak kremy z filtrem do skóry. Fakt: nie znaleźliśmy danych z badań na ludziach ani danych standardowych.
  • Fakt: kapelusze i zakrywanie włosów to najbardziej wiarygodna fizyczna ochrona (zdrowy rozsądek, nieprzetestowane w tych badaniach).
  • Fakt: słoneczne rozjaśnianie nie jest nieszkodliwymi „pasemkami”. Wiąże się ze zmianami oksydacyjnymi.

Podsumowanie

Noś kapelusz lub szalik w mocnym słońcu, zwłaszcza przy włosach rozjaśnianych, farbowanych lub jasnych. Spłukuj chlorowaną lub słoną wodę po słońcu (zobacz pływanie i chlor). Odżywki bez spłukiwania mogą dać pewną ochronę powierzchni, ale traktuj deklaracje jako niepotwierdzone.

Badania 7

Marsh JM et al. Role of copper in photochemical damage to hair. Int J Cosmet Sci. 2014

Kto
pasma ludzkich włosów

Przetestowano: ekspozycja na UV z miedzią i bez niej; szampon z chelatorem EDDS

Wynik: Miedź we włosach przyspieszała utratę białka pod światłem UV. Szampon zawierający chelator EDDS zmniejszał nagromadzanie się miedzi we włosach.

Przeczytaj badanie ↗

Marsh JM et al. Advanced hair damage model from ultra-violet radiation in the presence of copper. Int J Cosmet Sci. 2015

Kto
ludzkie włosy myte wodą z kranu zawierającą miedź, a następnie wystawione na UV

Przetestowano: szampon z EDDS plus odżywka z histydyną

Wynik: Miedź z wody z kranu osadzała się w zewnętrznej łusce i przyspieszała uszkodzenie UV. Szampon z EDDS (z odżywką z histydyną) zmniejszył wchłanianie miedzi, utratę białka i fragment białka S100A3 będący wskaźnikiem uszkodzenia UV.

Przeczytaj badanie ↗

Naqvi KR et al. The role of chelants in controlling Cu(II)-induced radical chemistry in oxidative hair colouring products. Int J Cosmet Sci. 2013

Kto
roztwory modelowe i ludzkie włosy zawierające miedź i wapń

Przetestowano: chelatory EDTA i EDDS dodane do mieszanki do farbowania z jonami miedzi i wapnia

Wynik: Miedź wywoływała uszkadzające rodniki hydroksylowe. EDTA je zatrzymywało tylko bez wapnia, którego włosy mają dużo. EDDS zatrzymywał je nawet przy obecności wapnia i miedzi razem, zmniejszając uszkodzenie łuski i utratę białka.

Przeczytaj badanie ↗

Nogueira ACS, Dicelio LE, Joekes I. About photo-damage of human hair. Photochem Photobiol Sci. 2006

Projekt
review

Wynik: Sposób, w jaki różne długości fal zmieniają strukturę włosa, jest słabo poznany, a skutki dla różnych typów włosów są kontrowersyjne.

Przeczytaj badanie ↗

Millington KR et al. UV damage to hair and the effect of antioxidants and metal chelators. J Cosmet Sci. 2020

Wynik: Uszkodzenia włosów przez UV w laboratorium zależały od przeciwutleniaczy i chelatorów metali. EDTA zwiększał fotożółknięcie.

Przeczytaj badanie ↗

Bloch LD et al. Chemical and physical treatments damage Caucasian and Afro-ethnic hair fibre: analytical and image assays. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2019

Wynik: Rozjaśnianie i farbowanie powodowały zużycie kutikuli, dużą utratę białka i tryptofanu przy każdym typie skrętu; rozjaśnianie/farbowanie i UVA/światło widzialne zwiększały wysiłek przy czesaniu we włosach afroetnicznych; UVA/światło widzialne blakło tylko blond włosy; prostowanie tioglikolanem blakło brązowe i czarne włosy.

Przeczytaj badanie ↗
Pokaż więcej badań (1)

Prasertpol T, Tiyaboonchai W. Nanostructured lipid carriers: a novel hair protective product preventing hair damage and discoloration from UV radiation and thermal treatment. J Photochem Photobiol B. 2020

Kto
włosy ludzkie, laboratorium akademickie

Przetestowano: eksperymentalny krem z nanocząstkami lipidowymi vs krem bazowy i produkty komercyjne

Wynik: Eksperymentalny krem zmniejszał utratę białka i zmianę koloru po UV i cieple bardziej niż krem bazowy i produkty komercyjne.

Przeczytaj badanie ↗