DROGEN
Zo droog je je haar zonder schade
Kort samengevat
Nat haar is zwakker, dus wees voorzichtig. Knijp en dep in plaats van te wrijven. Gebruik je een föhn, houd hem dan ongeveer 15 cm weg, in beweging, op lage stand. Gebruik nooit een stijltang of hoge hitte op vochtig haar.
Wat je nodig hebt
Doe dit
-
1
Knijp eerst met je handen het water eruit.
-
2
Druk aan met een zachte handdoek, microvezeldoek of oud T-shirt.Waarom
Niet wrijven.
-
3
Ontklit alleen met conditioner erin, begin bij de punten.
-
4
Laat je haar eerst deels aan de lucht drogen en maak het af met een föhn.
-
5
Föhn ongeveer 15 cm weg, altijd in beweging, op de laagste hitte die werkt.
-
6
Gebruik nooit een stijltang of krultang op vochtig haar.
Bekijk hoe het werkt
De cijfers erachter
-
Ongeveer de helft
Natte haren waren ongeveer half zo stijf als droge. Labtest op afgeknipt haar uit één partij.
-
17% zwakker
Nat onbehandeld haar brak bij 17% minder trekkracht dan droog haar en rekte verder uit voordat het brak.
-
47, 61, 95 C
Een föhn op 15, 10 en 5 cm van het haar bereikte deze temperaturen. De oppervlakteschade nam toe met de hitte (30 rondes op haarlokjes in het lab).
-
16 van 16
Het haar van alle 16 vrijwilligers kreeg hittebellen bij genoeg verhitting. Bubble hair is een hitte-effect, geen haartype.
Voor jouw haar
Fijn haar
Droogt snel, dus de natte tijd is kort. De laagste hitte is ruim genoeg.
Dik of dicht haar
Droogt langzaam. Laat het deels aan de lucht drogen en maak het af op gematigde hitte, met de föhn steeds in beweging.
Krullend en kroezig haar
Scrunch of föhn met diffuser op lage stand. Wrijven met een handdoek veroorzaakt pluis (frizz) en klitten.
Gebleekt haar
Het zwakst als het nat is: twee keer gebleekt nat haar was zwakker dan nat onbehandeld haar. Gebruik zo min mogelijk hitte; ga ermee om met conditioner erin.
Mythen om te negeren
-
Mythe Aan de lucht drogen is altijd de veiligste manier.
Waarheid Aan de lucht drogen gaf minder oppervlakteschade dan een hete föhn, maar membraanschade trad alleen op bij aan de lucht gedroogde lokken. De auteurs vonden een föhn op 15 cm, in beweging, over het geheel genomen minder schadelijk.
Lee 2011 ↗ -
Mythe Een beetje hitte op vochtig haar kan geen kwaad.
Waarheid Hitte op nat haar kan water in het haar laten koken en gasbellen achterlaten waardoor het breekt. Een review van 11 gevallen vond dat de meeste kwamen door heet gereedschap op nat haar.
Li 2023 ↗ -
Mythe Een microvezelhanddoek voorkomt schade.
Waarheid Eén labtest op overgebleekt haar gaf de voorkeur aan een microvezeldoek (45% tegenover 17% voor katoen). Slechts 3 herhalingen, en een auteur is verbonden aan een merk microvezelhanddoeken.
Carvalho 2023 ↗
Ga dieper
- Haar drogenAan de lucht drogen is niet duidelijk veiliger dan föhnen op gematigde warmte; hoge hitte, korte afstand en warmte op nat haar zijn de echte problemen.
- Borstelen en ontwarrenDe meeste kamschade komt door klitten, dus conditioner en de juiste techniek verminderen breuk meer dan de keuze van de borstel.
- Hitteschade en warmtebeschermersHitte op nat haar is de duidelijkste schade, en er is weinig onafhankelijk bewijs dat warmtebeschermende sprays uit de winkel werken.
Alle onderzoeken in deze gids (5)
Wortmann FJ, Quadflieg JM, Wortmann G. Comparing hair tensile testing in the wet and the dry state. Int J Cosmet Sci. 2022
Resultaat: Bij onbehandeld haar was de natte modulus 1,89 GPa tegenover 3,95 GPa droog (ongeveer de helft), de natte breukspanning 191 tegenover 229 MPa en de natte breukrek 57,5% tegenover 46,9%; tweemaal gebleekt haar was nat nog zwakker (167 MPa, 1,63 GPa). Ongeveer 30 vezels per lok, 16 lokken, één haarpartij, labstudie, één medeauteur van een industrieel instituut. De natte modulus was de beste enkele maat voor schade en de droge breukspanning een haalbaar alternatief.
Lees het onderzoek ↗Lee Y, Kim YD, Hyun HJ, Pi LQ, Jin X, Lee WS. Hair shaft damage from heat and drying time of hair dryer. Ann Dermatol. 2011
Getest: aan de lucht drogen versus föhn op 47, 61 en 95 C
Resultaat: Schade aan het oppervlak (de cuticula) nam toe met de temperatuur van de föhn, en er was geen schade aan de cortex; het celmembraancomplex was alleen beschadigd in de groep die natuurlijk droogde. De auteurs concludeerden dat een föhn die op 15 cm afstand en in beweging wordt gehouden minder schade veroorzaakte dan natuurlijk drogen; kwalitatief, geen statistiek.
Lees het onderzoek ↗Detwiler SP et al. Bubble hair. Case caused by an overheating hair dryer and reproducibility in normal hair with heat. 1994
Resultaat: Bubbelhaar herleid tot een oververhitte föhn; verhitting van normaal haar van alle 16 vrijwilligers veroorzaakte bubbels bij voldoende hitte.
Lees het onderzoek ↗Li YM et al. A review of bubble hair deformity. 2023
Resultaat: De meeste patiënten hadden een verwarmd apparaat op nat haar gebruikt; de behandeling is stoppen met de warmte.
Lees het onderzoek ↗Carvalho JP, Silva C, Martins M, Cavaco-Paulo A. Insights on the hair keratin structure under different drying conditions. J Nat Fibers. 2023;20(2):2250556
Getest: 7 minuten katoenen handdoekwikkel versus microvezelwikkel versus föhn op 60-80 C, 8 herhalingen
Resultaat: Slijtvastheid was 45% voor microvezel versus 17% voor katoen en 10% voor de föhn (elk 3 herhalingen); een auteur is verbonden aan een merk microvezel-haarhanddoeken en er is geen belangenconflict verklaard.
Lees het onderzoek ↗