Kostenloser Versand ab 49 €. Gratisgeschenk ab 59 €.

Thema

Haare trocknen

Lufttrocknen ist nicht eindeutig schonender als Föhnen bei mittlerer Hitze; die wirklichen Probleme sind hohe Hitze, geringer Abstand und Hitze auf nassem Haar.

heat damagebreakagefrizzdryness

Nasses Haar ist etwa halb so steif, reißt bei rund 17 % weniger Zug und dehnt sich weiter, bevor es bricht. Wortmann 2022 ↗
Der Abstand zählt: ein Föhn bei 15, 10 und 5 cm ergab 47, 61 und 95 °C, und die Oberflächenschäden nahmen mit der Hitze zu. Lufttrockenes Haar hatte keine Oberflächenrisse, aber innere Schäden; die Autoren fanden, dass ein Föhn bei 15 cm, ständig bewegt, insgesamt weniger Schaden anrichtete. Lee 2011 ↗
Zwei fotoähnliche Abbildungen nebeneinander. Links: von hinten reibt eine Person ein weißes Handtuch hin und her über nasses braunes Haar, Strähnen verheddert. Rechts: nasses Haar in einem weichen grauen Handtuch sanft eingewickelt und gedrückt.
Abbildung. Links kräftiges Reiben nassen Haares mit einem Handtuch. Rechts Andrücken des Haars in einem weichen Handtuch. Nasses Haar ist schwächer und hat mehr Reibung, also andrücken statt reiben. Robbins 2007 ↗ Carvalho 2023 ↗

Kernaussagen

  • Die Belege sind Labortests an abgeschnittenen Strähnen, oft von Kosmetikfirmen durchgeführt, sowie Fallberichte. Sie zeigen Mechanismen gut und sagen Ergebnisse auf einem echten Kopf weniger gut voraus.
  • Lufttrocknen ist nicht „schlechter“ als Föhnen. Die häufig zitierte Studie (Lee 2011) fand keine Schäden an der Kutikula-Oberfläche bei luftgetrocknetem Haar, während jede Föhneinstellung die Kutikula aufbrach, bei hoher Hitze stärker. Ihr einziger Befund gegen Lufttrocknen war eine Schwellung des Zellmembran-Komplexes, des Kitts zwischen den Zellen, im Elektronenmikroskop an einzelnen Strähnen ohne Statistik. Die Empfehlung der Autoren, aus 15 cm zu föhnen, war ihre Einschätzung eines Abwägens, kein gemessenes Gesamtergebnis. Lee 2011
  • Wenn du föhnst, sind Abstand und Hitze am wichtigsten. In dieser Studie hing der Schaden von der Temperatur ab (47 °C bei 15 cm, dann 61 °C bei 10 cm, dann 95 °C bei 5 cm), und die heißeste Einstellung riss Löcher in die Kutikula.
  • Nie hohe Hitze auf nasses oder feuchtes Haar. Wasser im Faserinneren kann kochen und Gasblasen hinterlassen („Blasenhaar“); das Haar wird spröde und bricht leichter. Beim Erhitzen von Haar von 16 Freiwilligen bekam jedes Haar bei genug Hitze Blasen. Detwiler 1994 Es gab Fälle nach überhitzten Föhnen, Glätteisen auf nassem Haar und sogar einer Badezimmer-Wärmelampe.
  • Nasses Haar ist nicht einfach „schwächer“. Wasser weicht die Faser auf, sodass sie bei geringerer Belastung reißt, und erhöht die Reibung. Behandle nasses Haar sanft und nutze Spülung, bevor du es entwirrst. Robbins 2007
  • Tupfen und Ausdrücken statt Rubbeln. Worauf die Wissenschaft hindeutet: Nasses Haar hat mehr Reibung und verhakt sich stärker (Robbins 2007); weniger Rubbeln bedeutet also weniger Verhakungen.
  • Mikrofaser-Handtücher sind schwach belegt: Eine kleine Labor-Studie an überbleichtem Haar sprach für einen Mikrofaser-Turban, aber eine Autorin ist mit einem Hersteller von Mikrofaser-Haarhandtüchern verbunden. Ein weiches T-Shirt oder ein glattes Handtuch, sanft benutzt, ist eine gute preiswerte Option. Carvalho 2023
  • Hitze, Abstand und Nässe haben in den obigen Studien den Schaden bestimmt; ein Föhn mit Temperaturregelung zählt daher mehr als „ionisches“ Marketing. „Hygrale Ermüdung“ durch wiederholtes Nassmachen ist ein vorgeschlagener Mechanismus, der auf gemessener Quellung beruht (siehe unten).

Was Wasser mit deinem Haar macht

Nasses Haar ist das schwächste Haar, mit dem du den ganzen Tag umgehst, daher entsteht hier viel vermeidbarer Schaden. All das sind Laborarbeiten an abgeschnittenen Fasern und Strähnen, keine Versuche am Menschen.

  • Wasser macht die Faser von innen weich. In Einzelfasertests hatte unbehandeltes Haar im Wasser einen Modul (Steifigkeit) von 1,89 GPa gegenüber 3,95 GPa trocken, also etwa die Hälfte. Es riss bei 191 MPa nass gegenüber 229 MPa trocken (17 % weniger) und dehnte sich vor dem Bruch um 57,5 % gegenüber 46,9 % trocken. Zweimal gebleichtes Haar war im nassen Zustand noch schwächer (167 MPa, 1,63 GPa). Etwa 30 Fasern pro Strähne, eine Haarcharge. Wortmann 2022
  • Ursache ist die Weichmachung: Wasser dringt in die Proteinmatrix ein, sodass die Glasübergangstemperatur von trockenem Haar bei etwa 144 °C sinkt und nasses Haar weit darüber liegt. Wortmann 2006 Daten zur Feuchteaufnahme deuten darauf hin, dass sich der innere Aufbau bei etwa 30 % relativer Luftfeuchte zu öffnen beginnt und bei 60-70 % weich wird (Studie eines Arbeitgebers). Breakspear 2022
  • Wasser quillt den Kitt zwischen den Kutikula-Zellen (den Zellmembran-Komplex) um etwa 10 % in der Dicke auf. Kreplak 2001 Fasern brechen entlang dieses Kitts, und Brüche im nassen Zustand verlaufen durch dessen wasserliebende Schichten. Robbins 2004
  • Schon feuchte Luft zählt: Chemisch geglättetes lockiges Haar riss bei 80 % relativer Luftfeuchte mit 35,3 % geringerer Spannung als bei 20 %, während unbehandeltes Haar keinen signifikanten Unterschied zeigte (je 50 Fasern pro Gruppe, kein vollständig nasser Test). Malinauskyte 2021
  • Nasses Haar verhakt sich auch mehr. Nasses Kämmen brach Haar weiter oben in der Strähne, durch höhere Reibung und geringere Bruchlast. Robbins 2007 Bei 231 Frauen verhakte sich nasses, gebleichtes Haar jedes Mal, und Spülung senkte das auf unter 10 %. New 2018
  • Worauf die Wissenschaft hindeutet: Jedes Nassmachen lässt die Faser quellen, wie oben gezeigt; wiederholtes Nassmachen („hygrale Ermüdung“) kann gesundes Haar daher mit der Zeit abnutzen. Das ist ein vorgeschlagener Mechanismus und kein gemessenes Ergebnis. Dieselbe Überlegung spricht für Tupfen statt Rubbeln und dafür, nicht mit klitschnassem Haar zu schlafen. Kokosöl begrenzt die Quellung von Haar in Laborarbeiten, was zur Idee der Quellzyklen passt Ruetsch 2001.

Die Wissenschaft

Haar ist eine wasseraufnehmende Keratinfaser. Wasser quillt sie hauptsächlich im Durchmesser auf und lockert vorübergehend die Wasserstoffbrücken, die ihre Form halten. Deshalb dehnt sich nasses Haar stärker, und erneutes Nassmachen macht einen Hitze-Style rückgängig. Breakspear 2024 In Kämmtests hatte nasses Haar mehr Reibung und verhakte sich weiter oben in der Strähne. Robbins 2007 Nasse Strähnen klumpen zudem durch Kapillarkräfte, was kurze Brüche an den Spitzen verringerte. Bico 2004

Lufttrocknen gegen Föhnen, Lee 2011: chemisch unbehandeltes Haar, einmal am Tag gewaschen und getrocknet, über 30 Tage. Luftgetrocknete Strähnen (mehr als 2 Stunden zum Trocknen) zeigten keine Oberflächenrisse; geföhnte Strähnen zeigten Risse bei 47 °C, mehr bei 61 °C und Löcher bei 95 °C. Ausbuchtungen des Zellmembran-Komplexes traten nur in der luftgetrockneten Gruppe auf. Der Feuchtegehalt unterschied sich nicht zwischen den Gruppen. Zwei Autoren arbeiten bei einem koreanischen Konsumgüterunternehmen. Dies ist eine kleine, qualitative Studie; sie zeigt, dass Hitze die Kutikula im Verhältnis zu Temperatur und Nähe schädigt, nicht dass Föhnen insgesamt gesünder ist. Lee 2011

Blasenhaar ist ein erworbener Defekt mit gasgefüllten Hohlräumen im Schaft. Kurzes, punktuelles Erhitzen von feuchtem Haar reicht aus, um ihn zu verursachen. Gummer 1994 Ein Review von 2023 mit 11 Fallberichten fand, dass die meisten Patienten ein Hitzegerät auf nassem Haar benutzt hatten; die Behandlung ist, die Hitze zu stoppen. Li 2023 Weitere Fälle folgten auf ein Glätteisen auf nassem Haar Savitha 2011 und eine Badezimmer-Heizlampe. Wu 2025 In Labortests erzeugten Zyklen eines Lockenstabs auf nassem Haar Kutikula-Wölbungen und Risse durch entweichenden Dampf, schlimmer bei mehr Zyklen. Ruetsch 2004

Kumulative Hitze: Ein 2025 von der Industrie durchgeführtes Labormodell eines Monats täglichen Föhnens fand angehobene Kutikula, geringeren Wassergehalt, schwächere Mechanik und mehr Proteinverlust. Zi 2025 Zyklen aus Waschen, Föhnen und Sonnenlicht entzogen 18-MEA, der wasserabweisenden Fettsäure auf der Kutikula. Wiesche 2011 Bei 94 indischen Frauen gingen kürzliches Föhnen, Glätten, Bügeln oder Dauerwellen mit weit mehr mikroskopischen Veränderungen am Schaft einher (OR 22), aber nicht mit anderem Bruchindex oder Dichte; Föhnen wurde mit härteren Verfahren zusammengefasst. Malkani 2020 In einem Haarbündel braucht Hitze Minuten statt Sekunden bis zur Mitte, sodass starkes Föhnen dicken Haars die äußere Schicht lange überhitzt, bevor das Innere trocken ist. Petrovicova 2019

Mikrofaser: Bei achtmal gebleichtem Haar erreichte ein 7-minütiger Mikrofaser-Turban 45 % Abriebfestigkeit gegenüber 17 % bei Baumwolle und 10 % bei einem Föhn mit 60-80 °C, mit je 3 Wiederholungen. Das Haar war überbleicht, die Wiederholungen winzig und der Konflikt nicht offengelegt, daher ist es schwache Evidenz. Carvalho 2023

Was das für dein Haarprofil bedeutet

  • Feines, glattes Haar: trocknet schnell, daher ist die nasse Zeit kurz. Wenn du föhnst, reicht die niedrigste Hitze, die funktioniert. Nasses, unbehandeltes Haar verhakte sich bei Kämmtests mehr als trockenes, also sei beim Nasswerden sanft. New 2018
  • Dickes, grobes oder dichtes Haar: Lufttrocknen kann Stunden dauern, und Hitze dringt langsam ein. Ein sinnvoller Kompromiss ist, zu tupfen, es teilweise lufttrocknen zu lassen und mit niedriger oder mittlerer Hitze fertig zu föhnen, dabei den Föhn in Bewegung zu halten. Worauf die Wissenschaft hindeutet: Hitze braucht Minuten, bis sie die Mitte eines Haarbündels erreicht (Petrovicova 2019); teilweises Lufttrocknen vorab verkürzt also die Zeit unter dem Föhn.
  • Lockiges und krauses Haar: Lufttrocknen oder ein Diffusor auf niedriger Hitze erhält die Definition. Rubbeln mit einem Handtuch führt zu Frizz und Verhaken. Nie ein Glätt- oder Lockeisen auf feuchtem Haar. Nass entwirren mit Spülung (siehe Bürsten und Entwirren).
  • Gebleichtes, chemisch behandeltes oder hochporöses Haar ist am verletzlichsten. Nasses, gebleichtes Haar verhakte sich bei jedem Kämmlauf, aber Spülung senkte das auf unter 10 % der Läufe. New 2018 Hitze minimieren und vor dem Anfassen spülen.
  • Langes Haar: Mehr Länge bedeutet mehr Verknotungen und eine längere Trockenzeit, und Kämmbruch steigt mit der Faserlänge und dem Kämmweg. Robbins 2007

Mythen und Fakten

  • Lufttrocknen ist immer am gesündesten: stimmt für die Kutikula-Oberfläche, aber dieselbe Studie sah eine Quellung des Zellmembran-Komplexes nur bei luftgetrocknetem Haar; insgesamt ist es also nicht eindeutig am gesündesten.
  • Auf Abstand föhnen ist gesünder als lufttrocknen: übertrieben; dieselbe Studie fand bei jeder Föhneinstellung mehr Oberflächenschäden.
  • Nie Hitze auf nassem Haar: stimmt für hohe, punktuelle Hitze.
  • Mit dem Handtuch rubbeln schadet Haar: wahrscheinlich. Nasses Haar hat mehr Reibung und verhakt sich stärker, und Hautarzt-Empfehlungen zählen Rubbeln zu den schädigenden Gewohnheiten.
  • Mikrofaser-Handtücher verhindern Schäden: schwache Evidenz.
  • Ionen-Föhne machen Haar gesünder: ein Marketingversprechen. Hitze, Abstand und Nässe haben in den obigen Studien den Schaden bestimmt.
  • Häufiges Nassmachen verursacht hygrale Ermüdung: ein vorgeschlagener Mechanismus. Die Quellung ist gemessen; Abnutzung über die Zeit ist das, worauf die Wissenschaft hindeutet.

Praktische Empfehlungen

  1. Entferne Wasser sanft: ausdrücken und mit einem Handtuch oder einem weichen T-Shirt tupfen. Die Dermatologie-Empfehlungen zählen das Rubbeln von trockenem Haar zu den schädlichen Gewohnheiten (AAD).
  2. Nur mit Gleitmittel entwirren: zuerst Spülung oder Leave-in auftragen, an den Spitzen beginnen und einen Kamm mit weiten Zinken oder eine Bürste mit flexiblen Borsten nutzen.
  3. Wenn du föhnst, nimm die niedrigste Hitze, die funktioniert, halte die Düse mindestens 15 cm entfernt, bewege sie ständig und höre auf, sobald das Haar gerade trocken ist. Wenn das Haar zuerst teilweise lufttrocknet, sinkt die Hitzebelastung, weil der Föhn dann kürzer läuft.
  4. Glätt- und Lockeisen nie auf nassem oder feuchtem Haar benutzen und einen Föhn nie auf einer Stelle halten. Dermatologie-Empfehlungen raten außerdem, Hitzestyling bei geschädigtem Haar auf etwa einmal pro Woche oder seltener zu begrenzen (AAD).
  5. Vermeide, stundenlang klatschnass zu bleiben, etwa indem du mit tropfenden Haaren ins Bett gehst (siehe Schlaf und Haar).
  6. Budget: kostenlos (sanfte Technik, ein altes T-Shirt); mittel (ein Mikrofaser-Handtuch, optional); premium (ein Föhn mit Temperaturregelung, was wichtiger ist als „Ionen“-Werbung).

Fazit

Halte die Hitze niedrig und vom Haar entfernt, nie Glätt- oder Lockeisen auf nasses Haar, und behandle nasses Haar sanft mit Spülung. Lufttrocknen ist nicht eindeutig sicherer: Es schont die Kutikula-Oberfläche, während der Zellmembran-Komplex quillt.

Studien 24

Lee Y, Kim YD, Hyun HJ, Pi LQ, Jin X, Lee WS. Hair shaft damage from heat and drying time of hair dryer. Ann Dermatol. 2011

Dauer
30 Wasch- und Trockenzyklen
Wer
unbehandelte Haarsträhnen

Getestet: Lufttrocknung gegenüber Föhn bei 47, 61 und 95 °C

Ergebnis: Die Oberflächenschädigung (Schuppenschicht) stieg mit der Föhntemperatur, der Kortex war nicht geschädigt. Der Zellmembrankomplex war nur in der natürlich getrockneten Gruppe geschädigt. Die Autoren schlossen, dass ein in 15 cm Abstand gehaltener, ständig bewegter Föhn weniger Schaden verursacht als natürliches Trocknen. Qualitative Auswertung, ohne Statistik.

Studie lesen ↗

Robbins C, Kamath Y. Hair breakage during combing. III. The effects of bleaching and conditioning on short and long segment breakage by wet and dry combing of tresses. J Cosmet Sci. 2007

Wer
Haarsträhnen

Ergebnis: Trockenes Kämmen bricht pro Strich stärker die Spitzen; nasses Kämmen bricht das Haar weiter oben. Spülung verringerte sowohl kurze als auch lange Brüche.

Studie lesen ↗

Robbins C et al. Hair breakage during combing. IV. Brushing and combing hair. 2007

Wer
Haarsträhnen

Ergebnis: Lange Brüche nehmen zu mit Bleichen, längeren Strichen, lockigeren Fasern, Nasskämmen und besonders Bürsten.

Studie lesen ↗

New S et al. Measuring the frequency of consumer hair combing and magnitude of combing forces on individual hairs in a tress and the implications for product evaluation and claims substantiation. 2018

Personen
231
Wer
231 Frauen beantworteten einen Fragebogen zum Kämmen; die Ergebnisse zu Verhakungen stammen aus Kämmtests im Labor an asiatischen und kaukasischen Haarsträhnen

Ergebnis: In der Befragung kämmten Frauen täglich etwa 16 Mal. Beim Kämmen von Haarsträhnen im Labor hakte nasses, gebleichtes Haar fast immer bei hoher Belastung, und Spülung senkte das auf unter 10 % der Zeit.

Studie lesen ↗

Detwiler SP et al. Bubble hair. Case caused by an overheating hair dryer and reproducibility in normal hair with heat. 1994

Personen
16
Wer
Haare von Freiwilligen wurden im Labor erhitzt

Ergebnis: Blasenhaar wurde auf einen überhitzten Föhn zurückgeführt. Das Erhitzen normaler Haare von allen 16 Freiwilligen verursachte bei ausreichend hoher Hitze Blasen.

Studie lesen ↗

Gummer CL et al. Bubble hair: a cosmetic abnormality caused by brief, focal heating of damp hair fibres. 1994

Wer
feuchtes Haar wurde im Labor erhitzt

Ergebnis: Kurzes, lokales Erhitzen feuchten Haars reicht aus, um Blasenhaar zu verursachen.

Studie lesen ↗
18 weitere Studien anzeigen

Li YM et al. A review of bubble hair deformity. 2023

Design
systematic review
Personen
11
Wer
11 Fallberichte über Blasenhaar

Ergebnis: Die meisten Patienten hatten ein Hitzegerät auf nassem Haar verwendet. Die Behandlung besteht darin, die Hitze wegzulassen.

Studie lesen ↗

Savitha A et al. Bubble hair and other acquired hair shaft anomalies due to hot ironing on wet hair. 2011

Wer
Patientin

Ergebnis: Blasenhaar nach zweimaligem Glätteisen auf nassem Haar.

Studie lesen ↗

Wu D et al. Bubble Hair Deformity Induced by Bathroom Heating Lamp: A Report of Two Cases. 2025

Wer
Patient

Ergebnis: Blasenhaar nach einer Heizlampe im Badezimmer.

Studie lesen ↗

Ruetsch SB et al. Effects of thermal treatments with a curling iron on hair fiber. 2004

Wer
Haarfasern

Getestet: Lockenstab auf nassem Haar, Zyklen

Ergebnis: Ausbuchtungen und Risse der Schuppenschicht durch entweichenden Dampf, mit mehr Zyklen stärker.

Studie lesen ↗

Zi Y et al. Establishment of Heat-Damaged Model for Hair. 2025

Dauer
Äquivalent von 1 Monat
Wer
Haarsträhnen

Getestet: Modell mit täglichem Föhnen

Ergebnis: Angehobene Schuppenschicht, geringerer Wassergehalt, schwächere Mechanik und mehr Proteinverlust als bei unbehandeltem Haar. Vom Hersteller durchgeführt.

Studie lesen ↗

Wiesche ES et al. Prevention of hair surface aging. 2011

Wer
Haarsträhnen

Ergebnis: Zyklen aus Shampoonieren, Föhnen und Sonnenlicht entfernten 18-MEA von der Oberfläche der Schuppenschicht.

Studie lesen ↗

Malkani RH et al. Hair Styling Procedures and Hair Morphology: A Clinico-Microscopic Comparison Study. 2020

Personen
94
Wer
indische Frauen

Ergebnis: Kürzliches Föhnen, Glätten, Bügeln oder Dauerwellen gingen mit deutlich mehr mikroskopischen Schaftveränderungen einher (OR 22), nicht aber mit einem anderen Bruchindex oder einer anderen Dichte.

Studie lesen ↗

Petrovicova E et al. Heat transfer in human hair. 2019

Ergebnis: Modellierungen zeigen, dass Hitze Minuten statt Sekunden braucht, um das Zentrum eines Haarbündels zu erreichen.

Studie lesen ↗

Carvalho JP, Silva C, Martins M, Cavaco-Paulo A. Insights on the hair keratin structure under different drying conditions. J Nat Fibers. 2023;20(2):2250556

Wer
asiatisches Haar, achtmal gebleicht

Getestet: 7-minütiger Baumwolltuch-Turban gegenüber Mikrofaser-Turban gegenüber Föhn bei 60-80 °C, 8 Wiederholungen

Ergebnis: Die Verschleißfestigkeit betrug 45 % bei Mikrofaser gegenüber 17 % bei Baumwolle und 10 % beim Föhn (je 3 Wiederholungen). Ein Autor ist mit einer Marke für Mikrofaser-Haarhandtücher verbunden; ein Interessenkonflikt wird nicht angegeben.

Studie lesen ↗

Breakspear S et al. Chemical bonds and hair behaviour-A review. 2024

Design
review

Ergebnis: Das mechanische Verhalten von Haar spiegelt ein Gleichgewicht aus Wasserstoff-, Disulfid- und Ionenbindungen wider.

Studie lesen ↗

Bico J et al. Adhesion: elastocapillary coalescence in wet hair. 2004

Ergebnis: Nasses Haar verklumpt durch Kapillarkräfte zwischen den Strängen zu Bündeln.

Studie lesen ↗

Wortmann FJ, Quadflieg JM, Wortmann G. Comparing hair tensile testing in the wet and the dry state. Int J Cosmet Sci. 2022

Ergebnis: Bei unbehandeltem Haar lag der Elastizitätsmodul nass bei 1,89 GPa vs. 3,95 GPa trocken (etwa die Hälfte), die Bruchspannung nass bei 191 vs. 229 MPa und die Bruchdehnung nass bei 57,5% vs. 46,9%; zweimal gebleichtes Haar war im nassen Zustand noch schwächer (167 MPa, 1,63 GPa). Etwa 30 Fasern pro Strähne, 16 Strähnen, eine Haarcharge, Laborstudie; ein Mitautor war an einer Industrieeinrichtung tätig. Der Elastizitätsmodul nass war der beste einzelne Schadensindikator, die Bruchspannung trocken eine praktikable Alternative.

Studie lesen ↗

Kreplak L et al. Investigation of human hair cuticle structure by microdiffraction: direct observation of cell membrane complex swelling. Biochim Biophys Acta. 2001

Wer
menschliche Haarproben, Röntgen-Mikrobeugung

Ergebnis: Wasseraufnahme ließ die Delta-Schicht des Zellmembrankomplexes (der Kleber zwischen den Schuppenzellen) in der Dicke um etwa 10% anschwellen.

Studie lesen ↗

Wortmann FJ et al. The effect of water on the glass transition of human hair. Biopolymers. 2006

Wer
menschliches Haar, dynamische Differenzkalorimetrie

Ergebnis: Wasser wirkt im Haar als Weichmacher: Die Glasübergangstemperatur von trockenem Haar liegt bei etwa 144 °C, und Wasser senkt sie (Fox-Gleichung), sodass nasses Haar deutlich weicher ist.

Studie lesen ↗

Robbins C et al. Failure of intercellular adhesion in hair fibers with regard to hair condition and strain conditions. J Cosmet Sci. 2004

Design
review

Ergebnis: Übersicht: Risse im Zellmembrankomplex sind der übliche Ort des Versagens der Haarfaser; im nassen Zustand betrifft das Versagen die wasserliebenden Schichten, im trockenen die lipophilen (fettliebenden) Schichten, und Bleichen, Dauerwelle und Sonnenlicht schaffen weitere Wege für Risse.

Studie lesen ↗

Malinauskyte E et al. Penetration of different molecular weight hydrolysed keratins into hair fibres and their effects on the physical properties of textured hair. Int J Cosmet Sci. 2021

Personen
50
Wer
chemisch geglättete und unbehandelte gewellte Haarfasern, je 50 Fasern pro Gruppe

Getestet: Einzelfaser-Zugtests bei 20% gegenüber 80% relativer Luftfeuchtigkeit

Ergebnis: Unbehandeltes geglättetes Haar brach bei 80% relativer Luftfeuchtigkeit bei einer um 35,3% geringeren Spannung als bei 20%, während unbehandeltes Haar keinen signifikanten Feuchteunterschied zeigte; vollständig nasse Tests wurden nicht durchgeführt.

Studie lesen ↗

Breakspear S et al. Learning from hair moisture sorption and hysteresis. Int J Cosmet Sci. 2022

Wer
unbehandeltes, dauergewelltes und gebleichtes Haar

Ergebnis: Daten zur Feuchtigkeitsaufnahme deuten auf zwei strukturelle Übergänge hin: einen nahe 30% relativer Luftfeuchtigkeit (die innere Struktur öffnet sich, um mehr Wasser aufzunehmen) und einen Glasübergang bei 60-70% relativer Luftfeuchtigkeit; beide spiegeln sich in der Mechanik der Faser wider. Studie des Arbeitgebers der Autoren (Kao).

Studie lesen ↗

Ruetsch SB et al. SIMS investigation of penetration of coconut and mineral oils into human hair fibers. J Cosmet Sci. 2001

Wer
Querschnitte menschlicher Haarfasern (Gruppe der Kokosöl-Industrie)

Getestet: Kokosöl im Vergleich zu Mineralöl

Ergebnis: Kokosöl drang in die Haarfaser ein; Mineralöl nicht.

Studie lesen ↗