Darmowa dostawa od 49 €. Darmowy prezent od 59 €.

Temat

Twarda woda a włosy

Twarda woda zostawia wapń na włosach i może podrażniać skórę, ale nie ma dobrych dowodów u ludzi, że powoduje wypadanie włosów, a szampony chelatujące nie były testowane w badaniach klinicznych.

hard waterbuildupdrynessdullnessbreakageitchy scalp

Kluczowe wnioski

  • Twarda woda zostawia na włosach wapń i magnez. W 30-dniowym badaniu laboratoryjnym włosy moczone w twardej wodzie (około 212 ppm węglanu wapnia) przez 10 minut co drugi dzień zawierały około trzy razy więcej wapnia niż włosy moczone w wodzie destylowanej (0,80% wobec 0,26%) i miały pomarszczoną kutikulę pod mikroskopem elektronowym (Srinivasan 2016).
  • To, czy to osłabia włosy, jest sporne. Jedno małe badanie nie wykazało zmiany wytrzymałości na rozciąganie ani elastyczności po 30 dniach (Srinivasan 2013). Dwa inne wykazały niewielki, ale istotny statystycznie spadek o około 6-8% po 30 dniach do 3 miesięcy moczenia (Luqman 2016; Luqman 2018). Wszystkie używały ściętych włosów moczonych w wodzie, a nie prawdziwego mycia szamponem, a żadne nie mierzyło wyglądu włosów.
  • Żadne dobre badanie kliniczne u ludzi nie pokazuje, że twarda woda powoduje wypadanie włosów. Te badania mierzą włókna włosów, a nie mieszki.
  • Najlepiej poparta szkoda dotyczy skóry. Metaanaliza wykazała, że dzieci z regionów twardej wody miały wyższe szanse na atopowe zapalenie skóry (iloraz szans 1,28, bardzo niska pewność), a twarda woda zwiększa ilość SLS pozostającego na skórze po spłukaniu (Jabbar-Lopez 2021; Danby 2018). To prawdopodobna droga do swędzącej skóry głowy, ale nikt tego nie testował na skórze głowy.
  • Zmiękczacze wody nie wyraźnie pomagały przy egzemie w najlepszych badaniach, więc ich instalacja nie jest sprawdzonym rozwiązaniem nawet dla skóry (Thomas 2011).
  • Metale na włosach są powszechne i nierówne. U ponad 300 kobiet z 9 krajów wapń, magnez i miedź rosły od nasady do końcówek, co wskazuje na pobieranie ze środowiska, a kobiety, które oceniały zdrowie swoich włosów jako słabe, miały wyższy poziom metali. To związek, a nie dowód przyczyny (Godfrey 2013, współautorzy związani z Unilever).
  • Rodzaj chelatora ma znaczenie, bo włosy wiążą dużo wapnia. W modelu laboratoryjnym farbowania włosów, gdy obecne były jednocześnie miedź i wapń, EDTA nie zatrzymało uszkadzających rodników hydroksylowych, a EDDS tak, i zmniejszyło uszkodzenie kutikuli oraz utratę białka (Naqvi 2013). Drugi model dał ten sam wynik dla tetrasodowego iminodibursztynianu, a mieszanka bursztynianu, lizyny i argininy też zmniejszała rodniki (Hodes 2018). Nasze szampony Daily, Moisture, Scalp i Reset zawierają EDDS właśnie z tego powodu.
  • Miedź z kranu osiada w zewnętrznej kutikuli. Szampon z EDDS zmniejszył nagromadzenie miedzi na włosach (Marsh 2014), a szampon EDDS z odżywką z histydyną zmniejszył pobieranie miedzi, utratę białka i marker uszkodzenia UV po myciu w wodzie zawierającej miedź (Marsh 2015).
  • Zwykłe szampony usuwają oleje, nie minerały. Składniki chelatujące wiążą wapń i żelazo, dzięki czemu spłukują się. Zob. kwas cytrynowy, disodium EDTA, tetrasodium EDTA, sodium phytate i tetrasodium glutamate diacetate.

Nauka

Co oznacza „twarda”

Twardość to rozpuszczony wapń i magnez, zwykle podawany w mg/l (ppm) węglanu wapnia. Metaanaliza dotycząca egzemy określiła narażenie na twardą wodę w zakresie od 76 do ponad 350 mg/l (Jabbar-Lopez 2021). Laboratoryjne badania włosów używały wody z kranu o około 212 ppm, co jest bardzo twarde w amerykańskiej skali (powyżej 180 mg/l).

Osadzanie na włóknie włosa

Srinivasan i współpracownicy moczyli włosy zgubione podczas czesania od 15 ochotniczek, połowę w twardej, a połowę w destylowanej wodzie, przez 10 minut co drugi dzień przez 30 dni. Połowa z twardą wodą miała więcej wapnia (0,804% wobec 0,26%) i magnezu (0,34% wobec 0,078%), pomarszczoną powierzchnię i nieco mniejszą zmierzoną grubość (72,78 wobec 78,14 mikrometrów). Badanie było krótkie, nie używało szamponu i testowało zgubione włosy bez żywego mieszka za nimi (Srinivasan 2016).

W próbie z 9 krajów różnice między osobami w tym samym miejscu były duże, a poziomy rosły w stronę końcówek. Miedź i żelazo mają znaczenie, bo mogą przyspieszać uszkodzenia oksydacyjne podczas ekspozycji na UV i farbowania (Godfrey 2013).

Który chelator działa, gdy obecny jest wapń

Włosy i woda z kranu zawierają znacznie więcej wapnia niż miedzi, a chelator zużyty na wapń nie zostawia nic dla miedzi. Naqvi i współpracownicy testowali EDTA i EDDS w mieszance do farbowania zawierającej oba jony. EDTA kontrolowało rodniki napędzane miedzią tylko wtedy, gdy nie było wapnia. EDDS kontrolowało je przy obu obecnych i zmniejszało uszkodzenie kutikuli oraz utratę białka na ludzkich włosach (Naqvi 2013). Dlatego szampon Reset łączy EDDS z glutaminodioctanem, fitynianem i kwasem cytrynowym, a pozostałe trzy szampony też zawierają EDDS.

Czy to osłabia włosy?

Badanie Schemat n Główny wynik
Srinivasan 2013 Ścięte włosy moczone 10 min co drugi dzień przez 30 dni, twarda kontra destylowana woda 15 ochotniczek Brak różnicy w wytrzymałości na rozciąganie (105,28 wobec 103,66) ani elastyczności
Luqman 2016 Tak samo, 3 miesiące, włosy mężczyzn 76 Wytrzymałość na rozciąganie niższa w twardej wodzie (238,5 wobec 255,4; P = 0,001)
Luqman 2018 Twarda kontra dejonizowana woda kontra bez moczenia 70 Twarda woda 234,2 wobec 254,8 (dejonizowana) i 255,5 (bez moczenia); P = 0,001

Dowody są sprzeczne, małe i pochodzą tylko z laboratorium.

Skóra i skóra głowy

Danby i współpracownicy myli skórę przedramion 80 osób roztworem SLS w wodzie o różnej twardości. Miejsca w twardej wodzie miały więcej pozostałego SLS, większą utratę wody przez skórę i więcej podrażnień, najmocniej u osób z atopowym zapaleniem skóry z mutacjami genu filagryny (Danby 2018). Zbiorcza analiza 16 badań znalazła związek z egzemą u dzieci, ale dwa badania zmiękczaczy wody nie wykazały istotnej zmiany obiektywnej ciężkości egzemy (Jabbar-Lopez 2021; Thomas 2011, n = 336 dzieci). Badanie przemysłowe środka do mycia niemowląt wykazało, że anionowy środek myjący może wiązać wolny wapń w twardej wodzie, obniżając efektywną twardość (Walters 2016).

Jeśli masz skórę głowy podatną na egzemę lub zapalenie skóry i mieszkasz w bardzo twardym rejonie, twarda woda plus silny anionowy szampon to prawdopodobny czynnik nasilający, ale dowód jest pośredni.

Co oznacza profil włosów

  • Wysoka porowatość, rozjaśniane lub farbowane włosy (zob. porowatość włosów): podniesione lub uszkodzone łuski kutikuli zatrzymują więcej metalu, a osoby farbujące włosy miały więcej jonów twardości na włosach (Godfrey 2013). To najbardziej prawdopodobni beneficjenci okazjonalnego mycia chelatującego.
  • Cienkie, rzadkie włosy: film mineralny plus odżywka mogą sprawić, że włosy będą ciężkie lub kleiste, a mycie oczyszczające lub chelatujące to niskoryzykowny test.
  • Wrażliwa, swędząca lub podatna na egzemę skóra głowy: zachowaj ostrożność z mocnymi anionowymi szamponami w twardej wodzie; zob. swędząca skóra głowy.

Mity i fakty

  • Mit: twarda woda powoduje wypadanie włosów. Fakt: żadne badanie u ludzi nie łączy jej z uszkodzeniem mieszków ani gubieniem włosów. Nagłe gubienie włosów wymaga sprawdzenia telogen effluvium lub badania lekarskiego.
  • Mit: szampon usuwa nagromadzenie minerałów. Fakt: środki powierzchniowo czynne działają na oleje; minerały potrzebują chelatora lub kwaśnego płukania. To mechanistycznie poprawne, ale nie znaleźliśmy opublikowanego badania korzyści dla włosów.
  • Mit: filtr prysznicowy naprawia twardą wodę. Fakt: nie znaleźliśmy badania filtrów prysznicowych na włosach.
  • Mit: zmiękczanie leczy egzemę. Fakt: badania nie wykazały wyraźnej korzyści (Jabbar-Lopez 2021).

Podsumowanie

Sprawdź lokalną twardość wody; raporty miejskie ją podają. Na obszarze twardej wody, jeśli włosy są sztywne, matowe i pokryte nawet po szamponie, wypróbuj szampon chelatujący lub oczyszczający raz na 1-4 tygodnie i sam oceń wynik. Rozcieńczone płukanie kwasem cytrynowym to tani test; utrzymuj lekko kwaśne pH (zob. pH szamponu) i unikaj mocnych kwasów. Jeśli prawdziwym problemem jest swędzenie lub łuszczenie, najpierw sprawdź łupież i łojotokowe zapalenie skóry.

Badania 13

Naqvi KR et al. The role of chelants in controlling Cu(II)-induced radical chemistry in oxidative hair colouring products. Int J Cosmet Sci. 2013

Kto
roztwory modelowe i ludzkie włosy zawierające miedź i wapń

Przetestowano: chelatory EDTA i EDDS dodane do mieszanki do farbowania z jonami miedzi i wapnia

Wynik: Miedź wywoływała uszkadzające rodniki hydroksylowe. EDTA je zatrzymywało tylko bez wapnia, którego włosy mają dużo. EDDS zatrzymywał je nawet przy obecności wapnia i miedzi razem, zmniejszając uszkodzenie łuski i utratę białka.

Przeczytaj badanie ↗

Marsh JM et al. Role of copper in photochemical damage to hair. Int J Cosmet Sci. 2014

Kto
pasma ludzkich włosów

Przetestowano: ekspozycja na UV z miedzią i bez niej; szampon z chelatorem EDDS

Wynik: Miedź we włosach przyspieszała utratę białka pod światłem UV. Szampon zawierający chelator EDDS zmniejszał nagromadzanie się miedzi we włosach.

Przeczytaj badanie ↗

Marsh JM et al. Advanced hair damage model from ultra-violet radiation in the presence of copper. Int J Cosmet Sci. 2015

Kto
ludzkie włosy myte wodą z kranu zawierającą miedź, a następnie wystawione na UV

Przetestowano: szampon z EDDS plus odżywka z histydyną

Wynik: Miedź z wody z kranu osadzała się w zewnętrznej łusce i przyspieszała uszkodzenie UV. Szampon z EDDS (z odżywką z histydyną) zmniejszył wchłanianie miedzi, utratę białka i fragment białka S100A3 będący wskaźnikiem uszkodzenia UV.

Przeczytaj badanie ↗

Hodes J et al. The role of chelating agents and amino acids in preventing free radical formation in bleaching systems. Free Radic Biol Med. 2018

Kto
modelowe roztwory do rozjaśniania z miedzią i wapniem, laboratorium

Przetestowano: EDTA, tetrasodium iminodisuccinate (IDS) albo mieszanka sodium succinate, lysine i arginine

Wynik: Gdy obecne były miedź i wapń, EDTA nie zatrzymało tworzenia rodników hydroksylowych. IDS niemal całkowicie je zatrzymał, a mieszanka bursztynianu, lizyny i argininy je zmniejszyła.

Przeczytaj badanie ↗

Srinivasan G et al. Effects of hard water on hair. Int J Trichology. 2013

Osoby
15
Czas trwania
30 dni
Kto
włosy 15 ochotników, odcięte pasma moczone w wodzie

Przetestowano: woda twarda vs woda destylowana, 10 minut co drugi dzień

Wynik: Brak różnicy w wytrzymałości na rozciąganie (105,28 vs 103,66) ani w elastyczności.

Przeczytaj badanie ↗

Srinivasan G et al. Scanning electron microscopy of hair treated in hard water. Int J Dermatol. 2016

Osoby
15
Czas trwania
30 dni
Kto
włosy wypadłe 15 ochotniczkom, pasma myte w laboratorium

Przetestowano: woda twarda (około 212 ppm CaCO3) vs woda destylowana, 10 minut co drugi dzień

Wynik: Włosy z wody twardej miały więcej wapnia (0,804% vs 0,26%) i magnezu (0,34% vs 0,078%), pomarszczoną łuskę i nieco mniejszą grubość (72,78 vs 78,14 mikrometrów).

Przeczytaj badanie ↗
Pokaż więcej badań (7)

Luqman MW et al. Effect of topical application of hard water in weakening of hair in men. J Pak Med Assoc. 2016

Osoby
76
Czas trwania
3 miesiące
Kto
męskie włosy moczone w wodzie

Przetestowano: woda twarda vs kontrola

Wynik: Wytrzymałość na rozciąganie była niższa w wodzie twardej (238,5 vs 255,4; P = 0,001).

Przeczytaj badanie ↗

Luqman MW et al. To Evaluate and Compare Changes in Baseline Strength of Hairs after Treating them with Deionized Water and Hard Water and its Role in Hair Breakage. Int J Trichology. 2018

Osoby
70
Kto
włosy moczone w wodzie

Przetestowano: woda twarda vs woda dejonizowana vs bez obróbki

Wynik: Wytrzymałość na rozciąganie 234,2 w wodzie twardej vs 254,8 (dejonizowana) i 255,5 (bez obróbki); P = 0,001.

Przeczytaj badanie ↗

Godfrey S et al. Metals in female scalp hair globally and its impact on perceived hair health. 2013

Osoby
300
Kto
ponad 300 kobiet z 9 krajów

Wynik: Wapń, magnez i miedź rosły od nasady do końcówki, a kobiety oceniające zdrowie swoich włosów jako słabe miały wyższy poziom metali; jony twardości były wyższe u osób farbujących włosy. Autorzy związani z Unilever; to tylko zależność.

Przeczytaj badanie ↗

Danby SG et al. The Effect of Water Hardness on Surfactant Deposition after Washing and Subsequent Skin Irritation in Atopic Dermatitis Patients and Healthy Control Subjects. 2018

Osoby
80
Kto
osoby z atopowym zapaleniem skóry i zdrowe kontrole, skóra przedramion

Przetestowano: mycie SLS w wodzie o różnej twardości

Wynik: Miejsca w wodzie twardej zatrzymywały więcej SLS, z wyższą utratą wody przez skórę i większym podrażnieniem, najsilniej u osób z mutacjami genu filagryny.

Przeczytaj badanie ↗

Jabbar-Lopez ZK et al. The effect of water hardness on atopic eczema, skin barrier function: A systematic review, meta-analysis. 2021

Projekt
meta analysis
Kto
dzieci i dorośli, 16 badań

Wynik: Dzieci z obszarów o twardej wodzie miały wyższe szanse na atopowe zapalenie skóry (OR 1,28, bardzo niska pewność); badania zmiękczaczy wody nie zmieniły istotnie obiektywnego nasilenia egzemy.

Przeczytaj badanie ↗

Thomas KS et al. A randomised controlled trial of ion-exchange water softeners for the treatment of eczema in children. 2011

Projekt
rct
Osoby
336
Kto
dzieci z egzemą

Przetestowano: zmiękczacz wody wymiennik jonowy vs brak

Wynik: Brak istotnej różnicy w nasileniu egzemy.

Przeczytaj badanie ↗

Walters RM et al. Hard water softening effect of a baby cleanser. 2016

Osoby
3
Kto
trzech ochotników (część dotycząca skóry)

Wynik: Anionowy szampon dla niemowląt wiązał wolny wapń w wodzie twardej, obniżając jej skuteczną twardość. Badanie przemysłowe.

Przeczytaj badanie ↗